Уважаемый Патриарх, о каком СМУТНОМ ВРЕМЕНИ Вы у этой шайки лже-элит спрашивайте? Они ничего раньше 90-х годов не знают, а Вы хотите чтобы они анализировали и задумывались о причинах и событиях 14-16 веков в европе когда были реформаторские войны представителей буржуазии против священной Римской Империи. Какраз по окончанию этого смутного времени и заключению Вестфальского Мирного Договора (Вестфальской конституции) и была заменена Династия Рюриковых на Династию Романовых в Российской империи. Наша самая продвинутая элита Вам может только о торгах на фондовых биржах рассказать. И ВСЁ!

Я попробую объяснить причину инертности людей к окружающему миру, к знаниям, и порою к самим себе исходя из своих знании. Изучая менеджмент вы сталкнётесь с одним из его подразделов, который называется личностная мотивация или что-то похожее. Личностную мотивацию, которая определает стремление человека к чему либо, изучали многие специалисты, психологи, экономисты, религиозные деятели, философы и другие, в частности некоторые из них кого Я изучал, это Max Weber, Frederick Taylor, Douglas McGregor, Henri Fayol, Elton Mayo, Herbert Simon, Richard Cyert and James March, Charles Lindblom, Michel Crozier и самый привлекательный Abraham Maslow.
Abraham Maslow на основе исследовании примерного поведения преуспевающих студентов и самых адекватных людей, в том числе и Альберта Эйнштейна и Элеаноры Рузвельт, написал очень интересную модель. Человек имеет приоритетную иерархию потребностей, удовлетворяя которые он переходит на другой уровень потребностей. Эти потребности расставлены примерно в таком порядке, физиологические потребности, защищённость и безопасность, принадлежность к обществу, значимость и уважение, самореализация. Самореализация является высшим уровнем иерархии которая позволяет человеку реализовать свой творческий потенциал личности. Но чтобы переходить из одного уровня в другой уровень нужно заведомо быть максимально удовлетворённым условиями и достижениями данного уровня, чтобы переключить развитие на более высокии уровень. Какраз здесь и было сказано, что голодные в очередях не стоят. Всё предельно просто. Нормальному и здоровому человеку:
Для 1-го уровня развития необходим кислород, еда,вода, здоровый сон и секс.
Для 2-го уровня развития необходимо здоровье, семья, работа, деньги и дом.
Для 3-го уровня развития необходимо место в обществе, в кругу друзей или близких и родных людей.
Для 4-го уровня развития необходимы честь и уважение со стороны других, и уверенность в себе.
И только пройдя все предыдущие 4 этапа в полной пиковой насыщенности чувств и переживании человек начинает искать смысл, начинает созидать, развиваться как личность в духовном плане, приобретать новые знания, и приобретает нравственность. Стоит отметить что ощущения достижении нужны именно пиковые, иными словами, еды должно быть много, секса должно быть либо много либо качественно, здоровье должно быть спортивное, денег должно быть много, друзей должно быть либо много либо очень качественные, уважения должно быть много... В целом, именно достигая пиковых ощущении, человек получает полное удовлетворение и готов перейти на другой уровень. Если же еды мало, секса мало, денег мало, уважения мало да ещё и квартира маленькая, то психологически пиковые ощущения не достигаются и человек не получает полного удовлетворения от жизни и это останавливает его переход на другой уровень миропонимания. В современном мире можно было бы обеспечить всеми этими необходимыми условиями всё население планеты и тогда всё человечество достигло бы высшего уровня развития и стремилось бы реализовать свой творческий потенциал. Пропала бы инертность, пропала бы преступность, небыло бы кризисов из за чрезмерного потребительства, пропала бы безработица, пропали бы войны, пропал бы голод, пропала бы ненависть и зло. Люди стали бы со-творцами и тогда золотые слова мыслителя Циолковского «Земля — колыбель человечества, но нельзя вечно оставаться в колыбели» рассматривались бы должным и достойным образом.
Единственный фактор с которым можно поспорить это психологический фактор достижения пикового удовлетворения. Но именно это понятие было взято в дальнейшем психологами, социологами и классическими философами и внедрено во всеобщую научную практику. Именно состояние пикового удовлетворения делает человека счастливым, а не просто удовлетворяет его. По этому, в шутку будет сказано, (если пить - то нажираться, если любить - то сразу 3-ёх женщин, если иметь деньги – то сразу миллион, если дом – то самый шикарный) чтобы получать полное счастье от этого.
Уверен, что при глобальном эффективном распределение товаров и услуг можно преодалеть неравенство и вывести всё человечество на высшый уровень иерархии потребностей.
НО!
Здесь проблема усугубляется ещё рынком потребительских товаров и услуг созданный капиталистическим мировоззрением, который предвкушает человека, искусственно создавая спрос, делает психологическую привязку на цыклическое потребление определённых товаров и услуг.
Пример 1: Человек сыт и не хочет кушать, - но ему через СМИ и рекламу навязывают что-то новое, что мешает человеку получить именно то пиковое удовлетворение которое ему необходимо для перехода на другой уровень.
Пример 2: Человек удовлетворён своей половой жизнью со своим партнёром и не хочет другого, - но прпоганда разврата и вседозволенности через СМИ, мешают человеку получить именно то пиковое удовлетворение которое ему необходимо для перехода на другой уровень.
Пример 3: Человек имеет дом и зарабатывает деньги, и ему ненужно большего, - но ему через СМИ и рекламу навязываю что круто иметь крутой дом со стиральной машиной Indezit и круто быть богатым, потому что богачи живут счастливее а больше денег даёт человеку вседозволенность и вседоступность, даже если оно этому человеку изначально ненадо было. Именно это мешает человеку получить то пиковое удовлетворение которое ему необходимо для перехода на другой уровень.
Пример 4: Человек пользуется честью и уважением у себя в семье и среди своих родных и он изначально не нуждается в большем уважении и чести, - но ему через СМИ Ток-Шоу и журналы говорят что важно заслужить уважение на улице в глазах незнакомых и ненужных ему людей, даже если оно этому человеку изначально ненадо было. Именно это мешает человеку получить то пиковое удовлетворение которое ему необходимо для перехода на другой уровень
ЧЕЛОВЕК КАК БЕЛКА В КОЛЕСЕ крутиться постоянно на одном уровне и не может догнать своё счастье, потому что условия задачи таковы, что он находится в колесе и подвержен мощной атаке СИСТЕМЫ.
Самое страшное что в список товаров и услуг уже давно внесены, торговля воздухом, здравохранение, семья, любовь, дружба, секс, общественное признание при помощи PR технологии, уважение основанное на подкупе, и прочие немыслимые вещи.
Если хочешь бросить вызов своим слабостям, то должен понять что нужно учиться, а потом любая дискуссия приобретёт более качественный и интересный характер. Как говорил Уиллиам Шекспир: «Быть или не быть - это не вопрос, а вызов самому себе!» Человек сам решает быть тому или не быть. И самое главное, что как только человек получает знания, он перепрыгивает сразу все уровни, и оказывается на вершине, а остальные потребности решает по жизни, не торопясь.

http://uer.org.ua/

Здесь разговор идёт о том что Познер раскритиковал первый канал и пропаганду власти. Лично Я Познеру очень симпотизирую за его позицию которая возбуждает инертные умы русскоговорящих, которые то ли хотят перемен, то ли не хотят, а если и хотят, то сами незнают каких перемен. Его позиция образно говоря стимулирует шевеление мозговых извилин тех кто его слушает. Относительно данного инцидента когда Познер раскритиковал первый канал и пропаганду власти, Мы все с ним полностью согласны, просто об этом в негласном порядке нельзя говорить а человек это позволил себе высказать во всеобщее обозрение. Это было высказано как факт, и это есть факт. Я как политолог утверждаю что Первый Канал пропагандирует власть. Это не плохо, но это факт! Здесь же Познера хотят отстранить от профессиональной деятельности именно из за того что он назвал вещи своими именами а не за клевету. От части соглашусть, что в такой исторический сложный и переломный момент становления постмодерна и становления космополитологического мира лучше не правоцировать и не возбуждать умы необразованных масс, но пардон, с такой авторитарной идеологией будущее опять становится вопросительным.