Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
26 Июня 2024 среда
Поиск  по сайту
/
в Интернете
/
в блогах
/
среди людей
Например: Сергей Кургинян
Казаков Дмитрий16.12.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Иерей Димитрий Фетисов: Последний аргумент
http://vz.ru/columns/2013/12/16/664456.html
На днях я устроил скандал в университетской столовой. Нет, котлеты были без мух, и компотом меня по религиозному...
А почему грех это плохо? Не, я не возражаю, если грех будут называть грехом, я против того, чтоб давать ему отрицательную оценку.
Ласточка Л16.12.2013
Потому, что грех - это вред, причиняемый человеком не только другим. но, непременно - самому себе.
Саша Юозас16.12.2013
Можете привести пример греха с положительной оценкой ?
Виктор Васильев16.12.2013
Саша Юозас, эвтаназия.
Ласточка Л16.12.2013
Виктор Васильев, убийство - это хорошо?
Анна Керкешко16.12.2013
Саша Юозас, Иуда согрешил ,предав Христа. Грех? Однозначно!Это с одной стороны.Если- бы он этого не сделал и Христос не попал на крест,то о христианстве сейчас знали бы только узкие специалисты,без всякой оценки,просто диалектика.
Александр Канис16.12.2013
Ласточка Л, пропуск в рай.
Ласточка Л16.12.2013
Анна Керкешко, если бы он этого не сделал, то сделал бы какой-нибудь другой человек (всяких людей всегда хватало).
А Иуда был бы счастлив с Богом.
Виктор Васильев16.12.2013
Ласточка Л, иногда - да.
Виктор Васильев16.12.2013
Ласточка Л, в общем, надо было подставить какого-то лоха, а тут Иуда подвернулся.
Александр Канис16.12.2013
Анна Керкешко, забавный парадокс, если бы все были праведны, с человечества не снялся бы первородный грех!
Слава Рогожин16.12.2013
Понимаете ли... Религия - это идеологический сверхпаразит, обретший
способность паразитировать на ВСЕХ сторонах человеческой натуры. Как
положительных, так и отрицательных. Добро и зло, рождение и смерть,
любовь и ненависть - все становится едой для Культа, все он
переваривает, деформирует под себя. Так что то, что ряд очевидно
скверных проявлений человеческой натуры религия преобразует в "грех", ...

подробнее

Саша Юозас16.12.2013
Анна Керкешко, Мы же говорим о конкретном грехе,а не возможных последствиях в случае, если бы его не было. С этой точки зрения Иуда предатель и куркуль ,его поступок осуждается .
Ласточка Л16.12.2013
Виктор Васильев, это - фашизм.
Ласточка Л16.12.2013
Виктор Васильев, Иуда сделал свободный выбор. Его никто не подставлял.
Анна Керкешко16.12.2013
Саша Юозас, насколько я помню,то осуждать кого- либо тоже грех в христианской культуре,это юрисдикция Господня.
Виктор Васильев16.12.2013
Ласточка Л, фашизм - это то, что хотел бы делать отец Иоанн Охлобыстин: "живьём в печь..." А избавление от невыносимых страданий ПО ЖЕЛАНИЮ пациента - это благо.
Виктор Васильев16.12.2013
Ласточка Л, Иуду так красиво подставили, что он же сам во всём в итоге виноват оказался! Ну, мастера, ничего не скажешь.
Ласточка Л16.12.2013
Виктор Васильев, нет. "Убивать- хорошо" - это фашизм. Здесь Вы полностью в русле высказывания, которое приписываете Охлобыстину.
Убивать по желанию - это заурядное убийство. Желание у человека меняется.
Наша жизнь полна страданий и бывает нередко, что человек под воздействием обстоятельств думает, что пора свести счёты с жизнью. Если он убивает себя сам, то это - самоубийство.
Если ...

подробнее

Ласточка Л16.12.2013
Виктор Васильев, не надо Вам выдумывать свою священную историю.
Виктор Васильев16.12.2013
Ласточка Л, Охлобыстин подтвердил своё высказывание, так что не приписываю. А если человек действительно обречён и просит убить его - это не фашизм. Это тоже самоубийство, только с помощью врача.
Виктор Васильев16.12.2013
Ласточка Л, а я ничего не выдумываю, это просто мой взгляд на уже существующую.
Саша Юозас16.12.2013
Анна Керкешко, не осуждается человек , а не грех.
Ласточка Л16.12.2013
Виктор Васильев, не будем отвлекаться на посторонние темы.
Человеку часто кажется, что он обречён, однако, никто не может утверждать это со 100%-ной уверенностью.
Диагноз "смерть мозга" устанавливается в 11% случаев ошибочно - по сведениям хирурга Валерия Шумакова.
Ласточка Л16.12.2013
Виктор Васильев, Ваш взгляд преломляет Истину через некую призму необъективности.
Александр Канис16.12.2013
Ласточка Л, "Диагноз "смерть мозга" устанавливается в 11% случаев ошибочно" - т.е. 10 процентов покойников на самом деле - живые!
Ласточка Л16.12.2013
Александр Канис, да, добавьте, что эти живые люди разбираются на органы для трансплантации. Шумаков знал об этом не понаслышке.
Александр Канис16.12.2013
Ласточка Л, ну только если сам разбирал. Иначе откуда?
Ласточка Л16.12.2013
Александр Канис, поинтересуйтесь его деятельностью, чтобы не флудить попусту.
Вы своей пустой болтовнёй, проистекающей из Вашего тщеставия, пытаетесь отвлечь нас от важного разговора.
Александр Канис16.12.2013
Ласточка Л, вы здесь ведете важные разговоры? Сочувствую!
Казаков Дмитрий17.12.2013
Примером греха положительного могут быть те действия, которые обозначают так возмутившие батюшку слова :)
Впрочем мое мнение: трах это не хорошо и не плохо. Это естественно.
Казаков Дмитрий17.12.2013
Учение невозможно без ошибок. В том числе причиняющих вред. На ошибках учатся. Учение - грех?
Ласточка Л18.12.2013
Казаков Дмитрий, "учение невозможно без ошибок" - это глупость какая-то.
А глупость - не грех, но болезнь ума, в вину не вменяемая.
Казаков Дмитрий18.12.2013
Я просто пытаюсь найти с вами точки соприкосновения. Трудно понимать человека, считающего, что уничтожение города Содома с его жителями никому никакого вреда не принесло (не нравится Содом - геноцид человечества в всемирном потопе). Предположение, что бог есть один большой грех я не рассматриваю.
А вы со мной так грубо и по хамски. Того и гляди матом начнете крыть.
Ласточка Л18.12.2013
Казаков Дмитрий, человек, срастаясь с грехом, сам себя губит не только на земле, но и в вечности.
Если Вы возьмёте в привычку пить из лужи на улице, то не Бог ведь виноват будет в том, что Вы заболеете. Так и с Содомом. Содомиты были предупреждены о пагубности своей страсти, однако продолжали "пить из лужи", потому и погибли.
А геноцид - это когда гибель без вины.
Казаков Дмитрий18.12.2013
Иду как то раз по улице. Спрашивают меня: "Есть закурить?". "Нет" - отвечают. "А чё так резко?" - и начинают бить. С их точки зрения я виноват.
Бритоголовые избивают геев, но их методы несколько мягче "божественных".
Ласточка Л18.12.2013
Казаков Дмитрий, между "есть закурить?" и "прекратите творить беззаконие" огромная разница, но, вижу, Вам понять это не по силам...
Господь наказует человека, лишь отвратившись от него.
Тогда-то и попадаете во власть силы, противной Господу. А методы противников Божиих Вы уже осознали.
Казаков Дмитрий18.12.2013
Если у меня есть закурить, следует "Пойдем выпьем", далее если они сочтут, что ты "свой", все будет нормально. Для них быть чужим такое же беззаконие, что и для вас - быть геем. Кстати, знакомые мне геи точно так же тусуются между собой и чужих не приемлют. Это норма. Различать своего и чужого.
Вас я переубедить не пытаюсь, только понять. Вы не опасны? Не собираетесь сжигать, ессна, ...

подробнее

Ласточка Л19.12.2013
Казаков Дмитрий, нужно называть вещи их историческими именами. Никаких геев нет - только содомиты.
Содомиты - люди, извращающие свою человеческую природу, к чему они пришли в результате пресыщения распутством.
Если Вы берёте аналогию хулиганов, они - такой же продукт распущенности, как содомиты, но распущенности иного вида. К ним можете добавить и алкоголиков, и садистов, и клептоманов и пр.
...

подробнее

Казаков Дмитрий19.12.2013
Вы совершенно меня не понимаете. Аналогию я провел между хулиганами и богом. Для них есть деление свой/чужой и для вас. Как они наказывали по понятиям, так и ваш бог. То,что вещи надо называть теми именами, которые привычны для человека, я согласен. Не согласен с монополией на слова.
Ласточка Л19.12.2013
Казаков Дмитрий, а Вы неверную аналогию выбрали.
Бог - это отец наш любящий. Который и рад бы нас защитить от зла (содомитов, хулиганов, садистов, алкоголиков, клептоманов) , да уважает свободу нашего выбора.
Телевидение | Новости
О проекте | Размещение рекламы
RUSSIARU.NET © 2007—2015