Борис Кагарлицкий: Тут вам не Швеция
Министерство труда решило разобраться с «профессиональными безработными». Суть проблемы в том, что изрядная часть...
Тут как раз у нас в местной прессе обсуждали нехватку рабочих рук со специалистами службы занятости и директорами ПТУ наши работодатели. Сетовали, что работников вечный некомплект, вакансии не закрываются...
Анекдотизм ситуациии заключался в том, что работодателей как будто Момус собрал в одном месте. Руководителей именно тех предприятий, которые десяток лет фигурируют в верхних строчках чёрного списка, из которых бегут через месяц даже киргизы (таджики давно наслышаны и туда не ходят). И дело даже не в зарплатах по 6-10 тысяч, а в психологическом климате и условиях труда, предлагаемых рабочим.
Халявщики были и будут, определённый процент, от этого никуда не деться и с этим стоит смириться. Давать им корм - это нормально. Вместо того, чтобы выдирать кусок изо рта нищего, не лучше ли сделать так, чтобы нищим не был человек работающий? Но это уже политика - защищённые не только Конституцией профсоюзы, длинные деньги, защита мелкого бизнеса от крупного, прикручивание миграционного гидранта, радикальное сокращение госаппарата, перенаправление и рассредоточение денежных потоков, ограничение нормы прибыли и вознаграждения управленцам всех форм собственности (90-% налог на всё, что превышает...), прогрессивный налог и налог на роскошь, конфискация неправедно нажитого... Вещи, в общем, всем известные. Но экономически обоснованней - отобрать у малоимущих бесплатный суп два раза в неделю в виде пособия по безработице. Отчитаться и не заморачиваться.
Анекдотизм ситуациии заключался в том, что работодателей как будто Момус собрал в одном месте. Руководителей именно тех предприятий, которые десяток лет фигурируют в верхних строчках чёрного списка, из которых бегут через месяц даже киргизы (таджики давно наслышаны и туда не ходят). И дело даже не в зарплатах по 6-10 тысяч, а в психологическом климате и условиях труда, предлагаемых рабочим.
Халявщики были и будут, определённый процент, от этого никуда не деться и с этим стоит смириться. Давать им корм - это нормально. Вместо того, чтобы выдирать кусок изо рта нищего, не лучше ли сделать так, чтобы нищим не был человек работающий? Но это уже политика - защищённые не только Конституцией профсоюзы, длинные деньги, защита мелкого бизнеса от крупного, прикручивание миграционного гидранта, радикальное сокращение госаппарата, перенаправление и рассредоточение денежных потоков, ограничение нормы прибыли и вознаграждения управленцам всех форм собственности (90-% налог на всё, что превышает...), прогрессивный налог и налог на роскошь, конфискация неправедно нажитого... Вещи, в общем, всем известные. Но экономически обоснованней - отобрать у малоимущих бесплатный суп два раза в неделю в виде пособия по безработице. Отчитаться и не заморачиваться.
Нравится
В избранное
Цитировать
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее