Самбист Расул Мирзаев, убивший своим ударом студента Ивана Агафонова, освобожден в зале суда.
27 ноября в Москве состоялось оглашение приговора по делу самбиста Расула Мирзаева. Суд приговорил самбиста к двум годам ограничения свободы за убийство по неосторожности. Ему зачтён срок, проведённый в СИЗО. Причём каждый день, проведённый в следственном изоляторе, приравнен к двум дням ограничения свободы.
Данный приговор многие считают несправедливым; юристы отмечают, что еще советская система уголовного судопроизводства выработала подход, когда в случае, если специально подготовленный человек применяет свои навыки в обычной жизни, это нельзя считать неосторожностью. Получилось, что Мирзаев за свой удар, повлекший смерть человека, получил такой же срок, как если бы случайно уронил из окна на голову прохожему горшок с комнатными растениями.
Иного приговора и не ожидали, поскольку государственный обвинитель на прошлом судебном заседании переквалифицировал обвинение со статьи "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего" на более мягкое. Судья же не может назначить наказание более строгое, чем того требует прокурор...
Комментирует один из адвокатов семьи Агафоновых Матвей Цзен (ПЦ РОД):
"Решение было ожидаемым, потому что суд был связан тем, что прокуратура на предыдущем судебном заседании отказалась от обвинения Расула Мирзаева по 111 статье и перешла на 109. Для меня ничего нового в сегодняшнем судебном заседании не прозвучало. Естественно мы с этим не согласны и намерены обжаловать приговор.
Фактически приговор состоял на 99 процентов из перечисления доказательств, которые были исследованы в судебных заседаниях. Это показания разного рода свидетелей, их процитировали в приговоре. Это результаты последней пятой экспертиз, доводы предыдущих четырех экспертиз суд отмел. И сухой вывод. Какого то развернутого вывода, как суд оценивает те или иные обстоятельства я не услышал. Их не было. В фабуле обвинения указано, что Мирзаев применял навыки единоборств при нанесении удара, если я не ослышался, но суд никак этот факт подробно не рассмотрел.
Но еще раз повторюсь, что суд не мог принять другого решения. Он связан отказом прокуратуры от первоначальной статьи обвинения. Почему собственно это вызвало наше возмущение еще 2 недели назад. Потому, что если бы прокуратура не отказалась от обвинений по 111 статье, то суд, даже если бы осудил Мирзаева по 109 статье, но был бы обязан в мотивировочной части решения указать почему суд пришел к такому решению. Сейчас суд фактически сообщает: ну вы обвиняли по 109, ну он виновен по 109. И никаких объяснений. Повторюсь, здесь вся ответственность лежит на прокуратуре". ( http://www.rus-obr.ru/blog/21509 )
Представители семьи Агафоновых обжалуют приговор, в том числе в Европейском суде по правам человека.
"Кавказское лобби победило правоохранительную и судебную систему РФ нокаутом", - так прокомментировал сложившуюся ситуацию Егор Холмогоров, главный редактор "Русского Обозревателя".
Возле здания суда сегодня было много народа. Полиция задержала лидеров движения "Русские" Дмитрия Дёмушкина, Георгия Боровикова и ряд других националистов. Задержания происходили без особого повода, "профилактики ради".
В Москве полиция повысила меры безопасности. Как передает корреспондент «Интерфакса», у площади Революции припаркованы 11 полицейских автобусов и грузовиков, а также два полицейских автомобиля «Тигр».
Манежную площадь и прилегающие территории, а также площадь Революции патрулируют сотрудники полиции, ОМОН и несколько конных полицейских. Кроме того, на Манежной площади у памятника маршалу Жукову стоят несколько легковых автомобилей ГУ МВД России по Москве.
Фоторепортаж корреспондента ПЦ РОД от здания Замоскворецкого суда смотрите здесь: http://rod-pravo.livejournal.com/204743.html
http://rod-pravo.livejournal.com/204968.html
27 ноября в Москве состоялось оглашение приговора по делу самбиста Расула Мирзаева. Суд приговорил самбиста к двум годам ограничения свободы за убийство по неосторожности. Ему зачтён срок, проведённый в СИЗО. Причём каждый день, проведённый в следственном изоляторе, приравнен к двум дням ограничения свободы.
Данный приговор многие считают несправедливым; юристы отмечают, что еще советская система уголовного судопроизводства выработала подход, когда в случае, если специально подготовленный человек применяет свои навыки в обычной жизни, это нельзя считать неосторожностью. Получилось, что Мирзаев за свой удар, повлекший смерть человека, получил такой же срок, как если бы случайно уронил из окна на голову прохожему горшок с комнатными растениями.
Иного приговора и не ожидали, поскольку государственный обвинитель на прошлом судебном заседании переквалифицировал обвинение со статьи "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего" на более мягкое. Судья же не может назначить наказание более строгое, чем того требует прокурор...
Комментирует один из адвокатов семьи Агафоновых Матвей Цзен (ПЦ РОД):
"Решение было ожидаемым, потому что суд был связан тем, что прокуратура на предыдущем судебном заседании отказалась от обвинения Расула Мирзаева по 111 статье и перешла на 109. Для меня ничего нового в сегодняшнем судебном заседании не прозвучало. Естественно мы с этим не согласны и намерены обжаловать приговор.
Фактически приговор состоял на 99 процентов из перечисления доказательств, которые были исследованы в судебных заседаниях. Это показания разного рода свидетелей, их процитировали в приговоре. Это результаты последней пятой экспертиз, доводы предыдущих четырех экспертиз суд отмел. И сухой вывод. Какого то развернутого вывода, как суд оценивает те или иные обстоятельства я не услышал. Их не было. В фабуле обвинения указано, что Мирзаев применял навыки единоборств при нанесении удара, если я не ослышался, но суд никак этот факт подробно не рассмотрел.
Но еще раз повторюсь, что суд не мог принять другого решения. Он связан отказом прокуратуры от первоначальной статьи обвинения. Почему собственно это вызвало наше возмущение еще 2 недели назад. Потому, что если бы прокуратура не отказалась от обвинений по 111 статье, то суд, даже если бы осудил Мирзаева по 109 статье, но был бы обязан в мотивировочной части решения указать почему суд пришел к такому решению. Сейчас суд фактически сообщает: ну вы обвиняли по 109, ну он виновен по 109. И никаких объяснений. Повторюсь, здесь вся ответственность лежит на прокуратуре". ( http://www.rus-obr.ru/blog/21509 )
Представители семьи Агафоновых обжалуют приговор, в том числе в Европейском суде по правам человека.
"Кавказское лобби победило правоохранительную и судебную систему РФ нокаутом", - так прокомментировал сложившуюся ситуацию Егор Холмогоров, главный редактор "Русского Обозревателя".
Возле здания суда сегодня было много народа. Полиция задержала лидеров движения "Русские" Дмитрия Дёмушкина, Георгия Боровикова и ряд других националистов. Задержания происходили без особого повода, "профилактики ради".
В Москве полиция повысила меры безопасности. Как передает корреспондент «Интерфакса», у площади Революции припаркованы 11 полицейских автобусов и грузовиков, а также два полицейских автомобиля «Тигр».
Манежную площадь и прилегающие территории, а также площадь Революции патрулируют сотрудники полиции, ОМОН и несколько конных полицейских. Кроме того, на Манежной площади у памятника маршалу Жукову стоят несколько легковых автомобилей ГУ МВД России по Москве.
Фоторепортаж корреспондента ПЦ РОД от здания Замоскворецкого суда смотрите здесь: http://rod-pravo.livejournal.com/204743.html
http://rod-pravo.livejournal.com/204968.html