Вот и пропагандоны кремлевские начали пайку отрабатывать. Пытаются перевести разговор на тему всяких "Фа" и "Афа".
А на самом деле, таким образом власти пытаются отвести разговор от того почему у российского народа отобрали права на самооборону.
Автор пишет: "Справедлив ли приговор? В рамках действующего законодательства — да." - это гнусная и подлая ложь - статья 37 УК дает гражданину чрезвычайно широкие права на защиту себя и других людей от преступного посягательства.
Если в двух словах, то гражданин имеет право на необходимую оборону не только тогда, когда есть опасность для его жизни и здоровья, но и тогда, когда имеет место преступное посягательство на любые защищаемые законом права и интересы обороняющегося или другого лица.
Более того, человек имеет право на защиту не только, если преступные посягательства действительно имели место, но и тогда, когда у человека имелись основания полагать, что такие посягательства есть или имеется угроза их причинения. А доказать, что у человека не было таких оснований должно обвинения.
Однако, суд эти нормы не применяет, так как общий тренд - лишить человека любой самостоятельности, в том числе и права на оборону.
А на самом деле, таким образом власти пытаются отвести разговор от того почему у российского народа отобрали права на самооборону.
Автор пишет: "Справедлив ли приговор? В рамках действующего законодательства — да." - это гнусная и подлая ложь - статья 37 УК дает гражданину чрезвычайно широкие права на защиту себя и других людей от преступного посягательства.
Если в двух словах, то гражданин имеет право на необходимую оборону не только тогда, когда есть опасность для его жизни и здоровья, но и тогда, когда имеет место преступное посягательство на любые защищаемые законом права и интересы обороняющегося или другого лица.
Более того, человек имеет право на защиту не только, если преступные посягательства действительно имели место, но и тогда, когда у человека имелись основания полагать, что такие посягательства есть или имеется угроза их причинения. А доказать, что у человека не было таких оснований должно обвинения.
Однако, суд эти нормы не применяет, так как общий тренд - лишить человека любой самостоятельности, в том числе и права на оборону.