Ничего подобного. Это психология совка: за три колоска - расстрел. Ведь когда она предлагала заплатить, отказались от денег. Потому, что не деньги для них главное, а желание растоптать и унизить.
Ничтоже Сумнящийся, но ведь от денег-то отказались! А ради чего, позвольте спросить? Ради того, чтобы наказать старушку за "провинность", тут без вариантов.
Виктор Васильев, "отказ от денег" это следствие. а причина была? была! какая? не допустить "хищение века"! так что - это оскал капитализма, а не ухмылка социализма. первопричина важнее чем следствие. никто никогда не лечит симптомы, лечат заболевание.
Виктор Васильев, В стареньком фильме "Игра навылет" великий английский актер Лоуренс Оливье говорит: "В Англии собственность всегда ценилась выше человеческой жизни"... Ну, а мы лишь заимствовали "англосаксонские ценности" 23 года назад....
Sergey Koretsky, в СССР социалистическая собственность ценилась выше человеческой жизни. Причём, намного выше, с Англией даже не сравнить. Вряд ли в Англии за три колоска полагался расстрел по приговору суда. Так что не надо валить с больной головы на здоровую.
Виктор Васильев, Антисоветчики меня умиляют - одни кричат, что расстреливали за три колоска, другие кричат, что в СССР было поголовное воровство... Вы уж как-нибудь в своем кругу определитесь с приоритетами, а то неувязочка получается...
Sergey Koretsky, вообще-то сперва расстреливали (при Сталине), а потом было поголовное воровство (после Сталина). Так что никакого противоречия. При Сталине я не жил, но о тех временах есть немало документов, а в позднесоветское время жил, так что видел своими глазами. Вынести с родного предприятия всё, что под руку попадётся - это было в порядке вещей.
Виктор Васильев, >> потом было поголовное воровство (после Сталина). Как писал Булгаков "А это опять-таки случай так называемого вранья!"
Прекрасно понимаю, что Вам очень хочется защитить "честь мундира антисоветчиков". Но общество очень инерционная вещь - оно не может поменяться мгновенно (или даже за пару десятилетий). Вчера не воровали, а на следующий день все воруют ...
Виктор Васильев, >> потом было поголовное воровство (после Сталина). Как писал Булгаков "А это опять-таки случай так называемого вранья!"
Прекрасно понимаю, что Вам очень хочется защитить "честь мундира антисоветчиков". Но общество очень инерционная вещь - оно не может поменяться мгновенно (или даже за пару десятилетий). Вчера не воровали, а на следующий день все воруют - такого в природе не бывает. И я большую часть жизни прожил в СССР, и мои родители большую часть жизни прожили СССР и не никогда не воровали - более того, в конце 80-х покупал дискеты на работу за свои наличные... Увы, антисоветчику этого никогда не понять... А вот чудовищные масштабы воровства в стране начались именно после развала СССР.
Sergey Koretsky, никто и не говорит, что на следующий. В 20-х много воровали, потому и понадобилось "закручивать гайки" в 30-50-е. Как гайки отпустили - стали воровать, не сразу, а постепенно. Не знаю ни вас, ни ваших родителей, возможно, у вас просто не было никакой возможности "приукрасть". Большинство же тащило кто что мог. Но с 90-ми, а тем более с нулевыми, конечно, не ...
Sergey Koretsky, никто и не говорит, что на следующий. В 20-х много воровали, потому и понадобилось "закручивать гайки" в 30-50-е. Как гайки отпустили - стали воровать, не сразу, а постепенно. Не знаю ни вас, ни ваших родителей, возможно, у вас просто не было никакой возможности "приукрасть". Большинство же тащило кто что мог. Но с 90-ми, а тем более с нулевыми, конечно, не сравнить. Но суть вовсе не в этом. Жестокость к "расхитителям" - чисто совковая, времён Сталина черта. С капитализмом тут ничего общего.
Виктор Васильев, >> у вас просто не было никакой возможности "приукрасть"
"правила игры" в СССР были весь прозрачными - те, кто жаждал воровать, шли в торговлю или "кулинарные техникумы"... да, они старательно воровали в советское время... и именно они и стали "ударниками капиталистического труда"... но они были в меньшинстве... А подавляющее-то большинство ...
Виктор Васильев, >> у вас просто не было никакой возможности "приукрасть"
"правила игры" в СССР были весь прозрачными - те, кто жаждал воровать, шли в торговлю или "кулинарные техникумы"... да, они старательно воровали в советское время... и именно они и стали "ударниками капиталистического труда"... но они были в меньшинстве... А подавляющее-то большинство граждан Советского Союза жили весьма скромно...
>> Большинство же тащило кто что мог. Не знаю, где Вы сталкивались с "ворующим большинством".. лично я работал в институте "Прикладной Физики" (почти уверен, что мухлевала дирекция), НО рядовые сотрудники не воровали - все друг у друга на виду...Уж извините, но большинство всегда составляют рядовые сотрудники, а не хитро-ж@пое начальство....
Sergey Koretsky, вот я и говорю: у вас просто не было возможностей. Воровали далеко не только в торговле, но и на производстве. Например, понадобился вам для строительства дачного домика пиломатериал - вы же не в магазине его покупаете, а идёте к знакомым в стройгруппе, где получаете нужное за N бутылок водки. Понадобился щебень дорожку отсыпать - к дорожным строителям, те за M бутылок привезут ...
Sergey Koretsky, вот я и говорю: у вас просто не было возможностей. Воровали далеко не только в торговле, но и на производстве. Например, понадобился вам для строительства дачного домика пиломатериал - вы же не в магазине его покупаете, а идёте к знакомым в стройгруппе, где получаете нужное за N бутылок водки. Понадобился щебень дорожку отсыпать - к дорожным строителям, те за M бутылок привезут Камаз и высыпят где укажешь. И так во всём. А уж сколько тащили домой тяжёлыми сумками работницы тех же детсадов - от стирального порошка до сметаны. Сам видел.
Виктор Васильев, К выпускным классам "правила игры" уже прекрасно знал - планировал бы воровать, то пошел бы в торговлю.... И с пиломатериалом Вы тоже промахнулись - покупали через садовое товарищество. Простите за праздное любопытство, а с чем связана Ваша лютая ненависть к СССР? Да, недостатков в СССР было много... Но ведь капитализм, построенный по лекалам Гайдара, оказался в 1000 ...
Виктор Васильев, К выпускным классам "правила игры" уже прекрасно знал - планировал бы воровать, то пошел бы в торговлю.... И с пиломатериалом Вы тоже промахнулись - покупали через садовое товарищество. Простите за праздное любопытство, а с чем связана Ваша лютая ненависть к СССР? Да, недостатков в СССР было много... Но ведь капитализм, построенный по лекалам Гайдара, оказался в 1000 раз омерзительнее...
Sergey Koretsky, а где вы у меня увидели "лютую ненависть к СССР"? С пиломатериалом не промахнулся, а описал реальную ситуацию, обычную для того времени.
Виктор Васильев, >> а где вы у меня увидели "лютую ненависть к СССР"? По косвенным признакам - смотрите, когда Вы пишите фразу "а потом было поголовное воровство (после Сталина)", то становится очевидно, что у Вас "бурлят" очень сильные(!) эмоции. Во-первых, из теории социологии известно, что обобщения на больших группах не работают. Во-вторых, этой фразой Вы ...
Виктор Васильев, >> а где вы у меня увидели "лютую ненависть к СССР"? По косвенным признакам - смотрите, когда Вы пишите фразу "а потом было поголовное воровство (после Сталина)", то становится очевидно, что у Вас "бурлят" очень сильные(!) эмоции. Во-первых, из теории социологии известно, что обобщения на больших группах не работают. Во-вторых, этой фразой Вы волей-неволей выдвигаете обвинения и против всех своих родных и близких, живших во времена СССР... Как тут могло обойтись без сильных эмоций?
Sergey Koretsky, вообще-то это вы написали про поголовное воровство: "Антисоветчики меня умиляют - одни кричат, что расстреливали за три колоска, другие кричат, что в СССР было поголовное воровство... " Так что про "очень сильные эмоции" - это мимо У вас вообще немало ложных выводов, начиная с корневого коммента.
Виктор Васильев, Посмотрите ветку ещё раз. Фразу "а потом было поголовное воровство (после Сталина)" скопировал из Вашего поста. Я лишь иронизировал над нелепыми клише, гуляющими среди антисоветчиков... Ну, а Вы тут же кинулись доказывать, что именно так оно и было. А мой корневой пост абсолютно справедлив - цитировал Вам английскую кино-классику...
Sergey Koretsky, посмотрите ветку внимательно: фраза про поголовное воровство впервые появилась именно у вас, а уже я её скопировал. Вы указали на якобы противоречие, я же пояснил, что никакого противоречия нет, поскольку эти явления разнесены во времени. Английская киноклассика в данном случае не в тему.
Виктор Васильев, И не спорю, что изначально привел этот пример. Но я-то приводил это как образец абсурдности мышления антисоветчиков, а Вы тут же повторили это клише, но уже без тени иронии. Объяснение, что "эти явления разнесены во времени" тоже не проходит - общество невозможно развернуть на 180 градусов за короткий срок... слишком инерционная система.... Самый простой пример - староверы. ...
Виктор Васильев, И не спорю, что изначально привел этот пример. Но я-то приводил это как образец абсурдности мышления антисоветчиков, а Вы тут же повторили это клише, но уже без тени иронии. Объяснение, что "эти явления разнесены во времени" тоже не проходит - общество невозможно развернуть на 180 градусов за короткий срок... слишком инерционная система.... Самый простой пример - староверы. Уже 350 лет подряд с ними боролись разными способами, ничего с ними поделать не могут.
Sergey Koretsky, общество очень легко развернуть на 180 градусов. Вспомните, как поголовно православное общество в 1917 принялось жечь храмы и убивать попов. Вспомните, как вчерашние коммунисты и комсомольцы в 1991 резко стали набожными. А староверы - это не общество, а только малая его часть, стойкая к подобным разворотам.
Виктор Васильев, >> "как поголовно православное общество в 1917 принялось жечь храмы и убивать попов." В том то и дело, что общество НЕ было "поголовно православным".После Февральской революции для солдат отменили обязательное посещение церковной службы. Добровольно продолжали посещать службы только 14% солдат (историк Фурсов об этом рассказывал).
>> "принялось ...
Виктор Васильев, >> "как поголовно православное общество в 1917 принялось жечь храмы и убивать попов." В том то и дело, что общество НЕ было "поголовно православным".После Февральской революции для солдат отменили обязательное посещение церковной службы. Добровольно продолжали посещать службы только 14% солдат (историк Фурсов об этом рассказывал).
>> "принялось жечь храмы и убивать попов." И обида на церковь тоже возникла не на пустом месте. Анчаров писал, что в "пересменку" между революциями 1905 и 1917 царские шпики стали часто "ходить на чай" к попам. И люди просто стали бояться ходить на исповедь.
>> "вчерашние коммунисты и комсомольцы в 1991 резко стали набожными." Ну, во-первых, церковь за годы советской власти прошла катарсис (=> была привлекательнее). Увы, Церковь, обласканная властями, начинает разлагаться (это прекрасно видно сейчас). В таком же сомнительном состоянии церковь встретила 1917-й. Во-вторых, огромный процент "коммунистов 80-х" были обычными конъюнктурщиками => кто-то отправился на поиски новой конъюнктуры...
Sergey Koretsky, действительно, изменения зреют в обществе какое-то время прежде, чем вылазят наружу. Точно так же "бандитские 90-е" возникли не из ниоткуда, а вызревали все 80-е (если не раньше). Люди давно хотели жить как на Западе, потому с лёгкостью предали коммунистическую идею.
Виктор Васильев, Насчет "хотелок" Вы абсолютно правы. Не буду лукавить, сам радовался перестройке.... Да только ожидания и реальность далеко не у всех совпали. Телевизионщики с РБК перед Новым Годом проводили опрос среди зрителей:"Что бы Вы попросили у Деда Мороза для России?" 59 % ответили "Возрождения СССР". Самое примечательное, что опрос проводил деловой канал РБК.... ...
Виктор Васильев, Насчет "хотелок" Вы абсолютно правы. Не буду лукавить, сам радовался перестройке.... Да только ожидания и реальность далеко не у всех совпали. Телевизионщики с РБК перед Новым Годом проводили опрос среди зрителей:"Что бы Вы попросили у Деда Мороза для России?" 59 % ответили "Возрождения СССР". Самое примечательное, что опрос проводил деловой канал РБК.... А если бы такой опрос проводили на каком-нибудь центральном канале?... Что-то мне подсказывает, что цифра была бы ещё больше.
Sergey Koretsky, я бы не стал воспринимать это пожелание буквально. Если люди хотят возрождения СССР, значит что-то не устраивает в современной жизни, но не более. Мало кто, отвечая так, представил себе реальный СССР. Лично для меня СССР запомнился бесконечными очередями и чувством зависти. Зависть была и к однокласснику, у которого есть японские кроссовки, а у меня их не может быть в принципе, ...
Sergey Koretsky, я бы не стал воспринимать это пожелание буквально. Если люди хотят возрождения СССР, значит что-то не устраивает в современной жизни, но не более. Мало кто, отвечая так, представил себе реальный СССР. Лично для меня СССР запомнился бесконечными очередями и чувством зависти. Зависть была и к однокласснику, у которого есть японские кроссовки, а у меня их не может быть в принципе, поскольку у него мама работает в магазине, а у меня мама "всего лишь" горный инженер. Зависть к "нормальным странам", в которые ездили друзья и родственники, привозя много интересных вещей и рассказов. Вместе с СССР ушла унижающая человеческое достоинство зависть. Так что я бы не стал просить у Мороза возрождения СССР.
Виктор Васильев, >> значит что-то не устраивает в современной жизни, но не более... Разумеется!!! Не вижу тут никакого предмета для спора!!!... всё именно так... Более того, и индивидуальная мотивация у всех разная. Например, могу сказать о себе. В 90-е были периоды, когда работал по 60-70 часов в неделю "на чужого дядю", а теперь могу перемещаться только на кресле с колесиками - чистая ...
Виктор Васильев, >> значит что-то не устраивает в современной жизни, но не более... Разумеется!!! Не вижу тут никакого предмета для спора!!!... всё именно так... Более того, и индивидуальная мотивация у всех разная. Например, могу сказать о себе. В 90-е были периоды, когда работал по 60-70 часов в неделю "на чужого дядю", а теперь могу перемещаться только на кресле с колесиками - чистая неврология, все от нервов... IMHO вполне логично, что модель, построенная на эксплуатации, у меня теперь никакого умиления не вызывает... ДА, я бы предпочел стоять в очередях, но ходить на своих двоих, а не перемещаться на кресле... Вас мой выбор удивляет?
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее