Sergey Koretsky, так если этот хлам не читать, то и апеллировать не надо. Безвестность и информационный вакуум - самое оно. А постоянные апелляция, убедительные контраргументы, разгромные критики и делают из всякого "г" серебряные пули. Вы ж в курсе, что за персонаж автор, и всё равно кормите его ради возможности апеллировать или удовольствия выразить (пусть и вполне резонное) возмущение. Вот так и Сорокины расходятся нереальными тиражами, на волне провокации, а не таланта, и все возмущенно плюются. При этом реальных авторов обвиняют в крохоборстве, неумении правильно подать материал, (чтоб значит было "интересно", чтоб кто-то ел фекалии, кого-то расчленяли, а кого-то перманентно насиловали с пролога до эпилога) и купеческом желании нажиться. Вот вам и корень проблемы. Сами проблему формируете, потом объявляете её системной проблемой капитализма, потом окажется что для её решения надо кого-то расстрелять. А это всего лишь недостатки воспитания, общая низкая культура на фоне запредельной амбициозности и банальное отсутствие самоконтроля. Хороший автор заслуживает и хороший гонорар и отчисления от продаж. Но хороший, и автор а не объект для расчесывания амбиций. Как-то так

Konstantin Radionov, Боже упаси, апеллировать Новодворской - пробовал несколько лет назад, в ответ она устроила жуткую истерику. Но de facto Новодворская является иконой российского либерализма (во-первых, либералы от нее никогда не отрекались, во-вторых, в общественном сознании ее имя неразрывно связано с нынешним либеральным лагерем). Да, читать ее не всегда приятно, но вынужден признать, что Валерия Ильинична сделала для дискредитации и отторжения правой идеи больше, чем Зюганов, Проханов и Ампилов вместе взятые. С моей стороны было бы очень невежливо отрицать ее "заслуги".
Более того, очень ценю искренность Новодворской - она открытым текстом признает, что жадность и корысть основа капитализма, а остальные либералы стыдливо обходят эту тему стороной