Посмотрел "Викинг" - лучше бы я этого не делал.

Фильм - откровенное г... И с исторической, и с художественной точек зрения. И с историей он и рядом не стоял, и, как художественное произведение, ни одним кадром не торкнул.

Массовки и декорации откровенно бедные, так что, даже любопытно, куда был распилен "самый большой бюджет".

Киев - какая-то деревушка, а не стольный город, если и не ранефеодальной империи, объединённой общим языком и общей религией, то уж точно одного из крупнейших государств тогдашней Европы, причем, расположенный на одном из главных торговых путей того времени "из варяг в греки".

Владимир - совсем не Красно Солнышко, и вообще никакой не Великий князь страны, которая в исландских сагах зовётся Гардарика (страна городов).

И проникновение христианства в ранефеодальную Русь совсем примитивно показано.

Вот и получается, что создатели откровенно изнасиловали историю, пытаясь втиснуть сюжет в идею: язычество - грязь и тьма, а христианство - чистота и свет. Но, как всегда, плохая реализация, только девальвирует идею. (Как по другому поводу сказал Игорь Губерман, - средства обосрали цель.)

В общем, как резюмировала жена, - фильм оказался даже хуже, чем мог бы быть.