Очень интересно и очень запутанно! Вспоминается связность между людьми. Не помню точно, но что-то между 6 или 8. То есть в среднем столько людей стоит между любыми двумя в цепочке знакомств.
Но, господа, которые записывают за г. Фурсовым, пишите грамотней. что это за "взаимодавцы", что за "общаг" и другие перлы - это снижет ценность выступления. Прошу пройтись по тексту и исправить!
Что до существа вопроса, то "аз есмь червь"... Дела Ротшильдов и Рокфеллеров, тех еще "хорьков", нам неведомы. Как я понимаю, информации у г.Фурсова, особенно непререкаемой, "фактической" - немного. Аналитические рассуждения - рассуждения принимаютсяя с благодарностью!
Хочется сказать, однако, в защиту "международных организаций" типа МВФ, Всемирного банка и прочее. При всей "закулисности". Есть такая вещь, как слово. Это, конечно, тема особого разговора. Знаете, если повторять слово "халва", то во рту, конечно, слаще не станет. Но это, если повторять редко м непоследовательно. А вот, если повторять много и часто, то возможны и вероятны интересные последствия: 1) психоз на тему халвы с галюцинациями - и во рту действительно станет слаще 2) пересохшие губы, рот, горло, и смерть от обезвоживания (это перекликается с капричос Заболоцкого)...
Это я к чему. Слово имеет силу. Если, например, повторять что есть "глобальное потепление", то есть оно или нет на самом деле - уже не важно! Будет! То же самое с кризисом. Но ведь и то же самое с гуманизмом. Международные организации все сплошь гуманистические. Все как будто наштампованы "империей добра". Поэтому независимо от того, какие у них настоящие цели и кто ими на самом деле руководит, хотят они этого или нет, но добро они насаждают. В силу этого самого слова, которое было в начале, и которое продолжает свое действие...
Но, господа, которые записывают за г. Фурсовым, пишите грамотней. что это за "взаимодавцы", что за "общаг" и другие перлы - это снижет ценность выступления. Прошу пройтись по тексту и исправить!
Что до существа вопроса, то "аз есмь червь"... Дела Ротшильдов и Рокфеллеров, тех еще "хорьков", нам неведомы. Как я понимаю, информации у г.Фурсова, особенно непререкаемой, "фактической" - немного. Аналитические рассуждения - рассуждения принимаютсяя с благодарностью!
Хочется сказать, однако, в защиту "международных организаций" типа МВФ, Всемирного банка и прочее. При всей "закулисности". Есть такая вещь, как слово. Это, конечно, тема особого разговора. Знаете, если повторять слово "халва", то во рту, конечно, слаще не станет. Но это, если повторять редко м непоследовательно. А вот, если повторять много и часто, то возможны и вероятны интересные последствия: 1) психоз на тему халвы с галюцинациями - и во рту действительно станет слаще 2) пересохшие губы, рот, горло, и смерть от обезвоживания (это перекликается с капричос Заболоцкого)...
Это я к чему. Слово имеет силу. Если, например, повторять что есть "глобальное потепление", то есть оно или нет на самом деле - уже не важно! Будет! То же самое с кризисом. Но ведь и то же самое с гуманизмом. Международные организации все сплошь гуманистические. Все как будто наштампованы "империей добра". Поэтому независимо от того, какие у них настоящие цели и кто ими на самом деле руководит, хотят они этого или нет, но добро они насаждают. В силу этого самого слова, которое было в начале, и которое продолжает свое действие...
подробнее
подробнее
подробнее