Дочитав до фразы "Напомним, по юридической силе кодекс лишь немного уступает Конституции РФ, превосходя даже федеральные конституционные законы" уже стоит насторожиться ))), поскольку человек не знающий элементарных вещей рассуждает о праве.
На всякий случай : Иерархия законов определяется Конституцией (см. ст.76) и выглядит следующим образом (по убыванию юридической силы):
федеральные конституционные законы,
федеральные законы (включая кодексы),
законы субъектов РФ.
Кодексы РФ также относятся к Федеральным Законам. Они содержат правовые нормы, регулирующие целые отрасли права. По сути кодекс позволяет свести множество правовых актов в один. Никакого приоритета форма "кодекс" не имеет.
По существу же вопроса, единственное, что еще бы раз уточнить (хотя уже есть ст.14) - это запрет вообще публично обзывать какую-либо конфессию "национально образующей", "государство образующей", "основой государства" и проч., т.к. это прямо нарушает права как прочих верующих, так и атеистов живущих в этом же государстве и относящих себя к этой же нации.
На всякий случай : Иерархия законов определяется Конституцией (см. ст.76) и выглядит следующим образом (по убыванию юридической силы):
федеральные конституционные законы,
федеральные законы (включая кодексы),
законы субъектов РФ.
Кодексы РФ также относятся к Федеральным Законам. Они содержат правовые нормы, регулирующие целые отрасли права. По сути кодекс позволяет свести множество правовых актов в один. Никакого приоритета форма "кодекс" не имеет.
По существу же вопроса, единственное, что еще бы раз уточнить (хотя уже есть ст.14) - это запрет вообще публично обзывать какую-либо конфессию "национально образующей", "государство образующей", "основой государства" и проч., т.к. это прямо нарушает права как прочих верующих, так и атеистов живущих в этом же государстве и относящих себя к этой же нации.