Ты стратег ВДВ?

почвку взрыхлить чтоб мягче приземляться было

самоходка 152мм для ВДВ! это увеличивает мощь наших десантных войск я не скажу даже на сколько рядов!!

Дмитрий Иванов, Воздушно Десантные Войска..... каким образом там вписывается орудие сухопутных войск? Задачи ВДВ знаете какие?

Десант, это не только высадка, это еще и собственно ведение боя, в том числе и поражение удаленного противника. Чем дальше поражение, тем меньше собственные потери.

Сергей Сергеев, Основные задачи десанта это захват района в тылу противника, создание укрепрайона и продержаться до подхода основных сил.

Девочки не ссорьтесь, без корректировщика от дальнобойного орудия толку ноль, без корректировщика возможна лишь стрельба прямой наводкой, если речь идет о дальности больше 10 км, вертолеты, штурмовики с моей дилетантской точки зрения целесообразней...

Сергей Печёнкин, правильно...десант нужно вооружать только гранатами ф-1 и саперными лопатами...)))

Сергей Печёнкин, Точно, вот чтобы продержаться орудия и необходимы, а чтобы противник не мог подвезти доп.резервы и обстреливать с высот, орудия должны быть дальнобойные.

Денис Захаров, абсолютно правильно

Денис Захаров, правильно...сухопуты уже не нужны...только ВВС + авианаводчик!..будь то человек или БПЛА..

Сергей Светличный, вот в этом смысле и нужны ВДВ, для корректировки работы ракетчиков и ввс...

Денис Захаров, Последняя война в Новороссии показала, что без артиллерии пока не обойтись. Штурмовики и вертолеты украинских войск не летают, а Донецк все еще обстреливают.

Денис Захаров, правильно...Вы можете возглавить Генштаб!...соответствуете полностью современным реалиям вооруженной борьбы..

Сергей Сергеев, папуасы доказали, что без бумерангов не обойтись!..)))

Сергей Светличный, нет спасибо, пожалуй откажусь от вашего лестного предложения...

Сергей Сергеев, там не война, а извращение, при желании тех или других она давно бы уже закончилась....

Денис Захаров, не...а чё?... Вы очень подходите...зуб даю, что Вы считаете, что и Авианосцы России не нужны и танки с САУ...

Сергей Светличный, В попу асы может и доказали, а без артиллерии еще долго не обойтись. Убежден.

Сергей Сергеев, не...арта уже не нужна....нужно просто запустить КР или БР за сотни км. от места боя ...а на месте только подправить её лазерной указкой...))))

Сергей Светличный, Ну можно и так.

Сергей Светличный, мистрали не нужны точно, на счет авианесущих все не однозначно и зависит от того чем мы планируем заниматься, для обороны гос-ва они не нужны и используются на данный момент НАТО лишь для нападения на другие страны, не вижу их роли в обороне, танки и сау конечно нужны, но не стоит переоценивать их роль в современности...

Сергей Светличный, вы не забывайте что ныне сау стреляют и управляемыми снарядами и снарядами с ракетными ускорителями, 30-50 км для них обычная дистанция...

Денис Захаров, но, ведь, ...нужно же увеличить дистанцию до ...скажем..1000 км. ... только так и победим!...))

Когда вы говорите ЛУЧШЕ... думайте головой а не тем чем Псаки. Чем Вертолеты и Штурмовики лучше Самоходки? Для первых необходимо гораздо больше ресурсов чем для вторых, меньший боезапас и тд. Если сравниваете, сравнивайте по всем показателям и затратам. Нужно и то и другое.

Сергей Светличный, для победы 1к мало, необходимо порядка 8 т.км, что бы гарантировано... Желательно с разделяющимися боеголовками....

Павел Малышев, тогда посчитайте время доставки самоходки до точки и затраты на доставку, а так же посчитайте доставку до точки боекомплекта....