Крайне сомнительно чтобы в своих действиях Дуров руководствовался советами и влиянием пиарщиков или приближенных.

Скорее всего такие нормы ( неуважение к Закону, широким народным массам, традиционным национальным коллективным ценностям ) были заложены мальчику с детства его родителями.

Любые взбрыки характера у сильной и значимой личности как правило находятся под жестким самоконтролем. То есть состоявшийся (в том числе как сильная и добившаяся успеха) личность находится в балансе между возможностями и потребностями.

А вот такое "дуровское" поведение свидетельствует о достаточно серьезном разладе.

Варианты могут быть разные.

1. Дуров чувствует, что его содержание (сила личности, харизма и пр.) не соответствует форме.
По этой же причине его не воспринимают серьезно в системе и кругах. (теории харизмы и правящих политических и экономических элит). Осознание угнетает. А возможностей компенсировать не хватает.

2. Некуда себя девать. Все далось слишком легко. И не совсем своими заслугами. Мыслей в голове нет. Ощущения общественной полезности нет. От самооценки не убежишь. Кризис среднего возраста наступил слишком рано.

3. Синдром лютой ненависти к окружающим, мизантропия,

4. Синдром завышенной самооценки, протест родительским установкам.

5. Какое либо заболевание.

6. Самый вероятный сценарий: он много раз нарушал Закон, попирал права личности, и ему, благодаря его положению, много раз это сходило с рук. Возник стереотип поведения, вытравить который из себя очень сложно.

Солидные состоявшиеся люди так себя не ведут. Впаять административку побольше, да отпустить, отступиться. Пусть сам себя судит.