Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Декабря 2024 понедельник
Konstantin Karasyov05.11.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Ольга Туханина: Замечание на полях
Показали «Солнечный удар». Опять пишут о надоевшей французской булке. О курортном романе поручика в Ялте. А теперь...
Несколько удивился своеобразному мышлению г-жи Туханиной: в принципе всё верно, но как-то уж очень проблемно с логикой и порядком изложения.
Об Украине я писал не мало, а о фильме пару слов не помешают, видимо.
Безусловно фильм "Солнечный удар" снят мастерски, со множеством интересных психологических "фишек". Мне скорее понравилось, чем нет, но очевидно другое. Кино получилось довольно-таки элитарным и понравится не многим.
Я вообще считаю Бунина переоценённым писателем и снимать фильмы по его произведениям крайне сложно - очень бедная сюжетная канва, одни подтексты и ощущения. И хотя я резкий противник коммунистической идеи, но считаю что успех Бунина во многом связан не с художественными достоинствами, а с его категорическим отрицанием российского большевизма.
Сторонникам "красного" проекта фильм понравится не может по определению, они включат или "очернение" или "Михалков сам дурак", ну или ещё на что-то поднатужатся.
Людям взрослым и не "красным" фильм может понравиться в зависимости от запросов - любителям острых ощущений (детективов, боевиков, бокса, секса) будет скучно. Тем, кто смотрит проблемное кино, возможно понравится. Женщинам понравится больше, чем мужчинам.
Полезен фильм для молодого поколения. Что такое советская власть, те кому меньше сорока лет, чаще всего не очень понимают. Они слушают Зюганова или Жириновского, но составить чёткое мнение все равно не могут - нет личного опыта в ощущениях. "Солнечный удар" вполне может добавить ощущений для понимания ситуации тех лет и последствий от тех проблем, которые весомы и сейчас.
И я бы сказал, что для нас этот фильм куда важнее, чем для Украины. Потому что он именно для России.
Алхимик Московский05.11.2014
а помоему для молодого поколения уже сняты кучи фильмов и сняты еще при СССР. Например «Кортик», «Бронзовая птица» и т.п. И уж тем более в них есть намного больше понимания тех лет, хотябы потому что они снимались ближе к тем годам. А сейчас историю не искажает только совсем ленивый.
Lyubov Reznichenko05.11.2014
Фильмы о которых Вы говорите раскрывают позицию одной стороны (большевиков), а Михалков попытался раскрыть позицию другой стороны. Их страдания, переживания, взгляд на происходящее.
Бханги Най05.11.2014
Вместо того, что бы снять фильм для объединения людей, посеять доброе, вечное, и отстраниться от красных или белых. Он открыто своим фильмом поддержал "белое братство" утопив баржу в конце фильма, что для цели объединения нынешнего разномастного народа России просто сопоставимо с разжиганием классовой борьбы.
Алена Лютаева05.11.2014
Бханги Най, Объдиняться с упырями-коммуняками-это значит потерять честь и достоинство. И именно сейчас, когда этот сброд снова пытается поднять голову, очень важно напомнить им и остальным место и отражение в зеркале этих красно-коричневых отходов человечества.
Evgeny Kutuzov05.11.2014
Алёна Лютаева! Просветите меня, дурака. Какой сброд снова поднимает голову? Где? Кто? Вы имеете в виду Немцова, Навального, Макаревича? Или кого другого?
Бханги Най06.11.2014
Алена Лютаева, называть людей сбродом, и упырями - недостойное действо, постыдитесь, тем более если считаете себя цивилизованным человеком, в чем лично я сомневаюсь.
Алена Лютаева06.11.2014
Evgeny Kutuzov, нет, я имею ввиду "крымнашей", ностальгирующих по совку недоделков, депутатов гос.дуры и правительства, штампующих запреты на все, идиотизмы и вопли "кругом враги". А Макаревич-это честь, совесть и будущее страны. Как и Навальный.
Алена Лютаева06.11.2014
Бханги Най, мне н за что стыдиться, я называю существ их именами.
Konstantin Karasyov06.11.2014
Уважаемый Алхимик Московский!
Для молодого поколения в СССР снимали вообще очень много фильмов. В силе Вами упомянутых были "Васёк Трубачёв" , "Отряд Трубачёва сражается" и масса прочих.
Относительно понимания тех лет теми "кто ближе" - сомневаюсь. Большое видится на расстоянии.
Я действительно не угадал с "очернением", Вы употребили "искажение". ...

подробнее

Konstantin Karasyov06.11.2014
Бханги Най, к сожалению, отстраниться не получится. История всё равно будет открываться "в полный рост" и важно не прятать голову в песок, а верно оценить прошедшее, что непросто, и найти главную дорогу для движения страны, абстрагируясь от прилегающих территорий.
Баржу (в реальной истории она была не одна) утопил не Михалков, а г-жа Залкинд, за что её сейчас очень уважают на Украине: ...

подробнее

Konstantin Karasyov06.11.2014
Алена Лютаева, извините что встрял, но Вы несколько горячитесь. Всегда лучше для понимания сути вопроса опираться на базу социально-политических или экономических вопросов.
Конкретные носители и выразители этих процессов (политики, активисты, идеологи) всегда вторичны. Они отражают тенденции в обществе, и если не соответствуют текущему тренду, то аутсайдерствуют. В противном случае - они на ...

подробнее