5. 2007<br><br>"Конечно, если бы удалось переломить регресс, а не сдержать его, стабильность была бы гарантирована в большей степени. Но я не убежден, что это можно сделать с помощью путинских (по мне, так очень мягких) воздействий на унаследованную им реальность. Я буду рад ошибиться. И одно я знаю точно - нельзя менять политическую систему.<br>Пусть остается Путин, или пусть приходит тот, на кого он делает ставку. В конце концов, пусть приходит любой вменяемый человек (а невменяемый в некатастрофической ситуации прийти не может). Но нельзя подвергать ревизии политическую систему. Лучше уж Конституцию подвергнуть ревизии, чем систему. В конце концов, сам принцип президентской власти в России - более фундаментально конституционен, чем принцип, в котором говорится о двух сроках президентства.<br>Если Путин попытается сдвинуться с президентского поста хотя бы на миллиметр, он развалит систему. Путин может или уйти, или остаться. Но сдвинуться он не может. В противном случае стабильность будет потеряна в течение считанных месяцев. Может быть, кто-то этого и хочет?"<br>www.kreml.org/interview/165976161

Маргарита, как хорошо начали! "Чтобы понять, чего он хочет на самом деле, надо быть очень вдумчивым" Вы для кого это писали? Для кого-то другого, не для себя?<br>Где, в каком месте, хоть намёк, что коммунисты "ещё хуже"? <br>По поводу Болота - сам Геннадий Андреевич высказался ясно, что оно "хуже", ибо рулят там парни из 90-х. <br>По поводу Поклонки было замыслено, что митинг пройдёт под лидерством Зюганова, и он дал согласие! (и не опровергал это после, насколько мне известно)<br>Если б Обухов не напускал туман по поводу отношения КПРФ к оранжоидам, дезавуируя ранее вышедшее заявление Зюганова, то Суть времени стояла бы на митингах КПРФ и всячески поддерживала бы Геннадия Андреевича.