Наталья Денисенко, Кто-ж, сегодня, хватает власть при помощи оружия?!!.... При помощи оружия, добиваются власти лишь ТЕ, кто по определению,... в крови и в завтра, согласен её потерять.
так что пустая Ваша затея, сидеть и злостно ёрствовать, подавая ненавязчиво ИДЕИ, о захвате власти, путем вооруженного мятежа. Тупо, отстало, и вообще попахивает низкого пошиба - провокацией. Ну скажите... - какая с Вас польза, акромя интриги и масла в костер, и без того напряженным нервам Русского народа..?

F D, лично мне всегда отчего-то казалось что фашизм, это прежде всего откровенно дискриминационное отношение к тому или иному народу, зачастую с идущими параллельно доводами что мол это там... на западе люди типа и полноценные и дисциплинированные, и вообще одним словом какие-то белые и более правильные, а вот типа тут типа в моей стране... этим Русским... попробуйте ЧТО-ТО ТАМ ДАТЬ....!!! ну и так далее.... ну и в таком духе..... вот собственно и ставиться вопрос, что есть такое фашизм (?) и похожи-ли мыслительные, утвердительные , рассудительные посылы, НА ФАШИЗМ, человека, который так считает, и так утверждает, говоря о РУССКИХ....?

F D, в отличии от Вас, я могу стать один на один с Гудковым к барьеру, с вытянутыми стволами дуэльных пистолетов, и ответить и потребовать в свою очередь за каждое слово, и за каждое дыхание, ОТВЕТ, во славу великого РУССКОГО народа к которому я принадлежу... принадлежностью, которую больше собственной жизни ценю, и чем собственно горжусь...!!! И законом Вы батенька не размахивайте, как помелом, если Вы так от него трясетесь то тряситесь себе тихо и неотвратимо, Вам ведь виднее как вероятно он может быть холоден и страшен... почему я так говорю?... потому-что я и есть воплощение ТОГО... чему ЭТОТ закон СЛУЖИТ... я дышу, и своей страной, и своим НАРОДОМ, и своим ЗАКОНОМ... - законом моей великой Страны...!!!

И Р А Петровка, Вы много на себя берёте - "F D, в отличии от Вас". Вы мне предлагали, я отказался? Громкими словами сыплете, говорите "дышите" законом, законом своей страны и при этом не знали о "Законом предусматривается дополнить Уголовный кодекс РФ статьей 128(1), которой устанавливается ответственность за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию"

F D, да что вы прицепились со своим... КЛЕВЕТА КЛЕВЕТА КЛЕВЕТА.... клевета это когда доказано на суде и подтвердилось... тогда да.... клевета.... А если не подтвердились Ваши вопли?... а если любая общественная программа куда был приглашен в качестве стороны или в качестве знатока, светила, эксперта, господин Гудков,... программа посвященная вопросам выдать//не выдать населению легальное оружие к свободному легальному обращению, высветит что всегда, и везде, и во всех без исключения случаях, именно Гудков педалировал вектор неполноценности русской харизмы, русской минтальности... и т.д. и что в связи с такими вот по простецки говоря изъянами в Русском народе, этому самому народу, ну никак не гоже раздать оружие....
И перестаньте быть уверенным что тут на форуме только вы один знаете закон и уважаете его. Я не вижу такого уважения с Вашей стороны.... трусость... - вижу, подобострастие...- вижу, но УВАЖЕНИЯ НЕТ У-ВЫ... - не вижу... простите меня. НЕ ВИЖУ,

, заметьте я сам прошу вас добавить... просил уже не раз в этой ветке. Добавьте к своим обвинениям в мой адрес, примеры моей трусости, лукавства, неуважения проявленного к вам (или какое такое уважение вам нужно), проявления подобострастия. Добавьте примеры к вашим обвинением, обоснуйте. А потом спрашивайте зачем я вам напоминаю про статью 128 (1). Что касается высказываний Гудкова, вы оспорите утверждение, что в современной России общество безответственное (обобщённо) по отношению к правилам, законам? Если нет, то зачем такому обществу "граната"?