Автор великолепен! При всей сумбурности его статьи, она производит освежающее впечатление. Человек болеет за страну, которая заслуживает этого, потому что у нее есть будущее. И это будущее во многом зависит от того, прислушаемся ли мы к таким людям, как Тим. Кстати о либерализме. Эта идеология так запутала всех, что стала какой-то пугалкой. Не надо слушать Дугина и иже с ним. Эти люди боятся даже слова - либерализм. А в нем нет ничего плохого. Свобода и больше ничего. Но прежде чем сказать - я либерал, надо сказать, что свобода это осознанная необходимость, то есть понимание границ свободы. Иначе будет воля, а это тот либерализм, который нам предлагают западные идеологи и о котором говорят все правозащитники. Если коммунистическая идея с ее нивелированием, напоминает муравейник или улей, то капиталистическая идея напоминает хищника одиночку, типа рассомахи. Коммунистические муравьи абсолютно свободны, потому что настроены на такое существование. Выкинь муравья из муравейника и он погибнет - полная свобода для него смертельна. Россамаха абсолютно свободна и никого и ничего не боится, но не может жить с себе подобными. Если свети вместе несколько рассомах они убьют друг друга. Светлые головы эпохи Возрождения понимали такие вещи и мечтали о либеральном обществе, где мерилом всех отношений будет божественная совесть, которая и будет регулировать отношения в обществе. Оказалось это мечты и такого общества быть не может. Потому что в мире существует только человеческая совесть, а она чрезвычайно гибкая от ханжества до программы беспредельного убийства. Но если человеку дать границы свободы, за которую он не может заступать и воспитать его в этом понимании, то он и будет свободным - либеральным человеком. Социализм, который лежит между коммунизмом и капитализмом, уже пробовал внедрить такую идеологию, но как мы знаем потерпел поражение. Но это поражение лежит не в самой социалистической идеологии, а в людях, которые ее реализовывали. Может и прав В.Путин, когда обозвал свое направление реформ - либерал-социализмом или наоборот социал-либерализмом.