Хочется думать о хорошем Чаплине, читая эту статью, а не получается. Странно пишет человек, если даже захочешь понять - не поймешь. Теперь от Чаплина мы узнали, кто убил Христа. Если было бы все так просто, как в изложении протоиерея, то не возопил бы Христос - Пронеси мимо чашу сию! Не написано было бы столько книг. Ясно одно - смерть Христа была предопределена, как предательство Иуды. Прокуратор, Киаффа и прочие только оттеняют события. Смерть Христа была ради спасения душ живущих и Воскресения. Чаплин, я не предполагал, что церковь имеет, согласно вашим словам, как главы отдела синодального отдела официальное предназначение - изменять общество. Но я всегда думал, что предназначение церкви в лечении, пробуждении и очищении души каждого человека, а не людей, объединенных в группы-секты. Церковь не дом и не храм, а сообщество людей, объединенных единой верой. Протоиерей, ты наверно представляешь другую, неизвестную мне церковь, но с такой церковью мне точно не по пути. И еще. Если человек имеет веру, то его слова о Господе ясны и понятны, особенно у людей облаченныхты же пишешь заумно и нет в словах твоих истины.Оставьте комментарий
подробнее