Артур Соколов, ну кого ты лечишь? именно что на все твои якобынаивные вопросы есть ПОЛНЫЕ ответы. Да, в Галифаксе по просьбе англичан зашли на судно, именно потому в Истории сохранилось то количество долларов, который Троцкий смог заработать на лекциях. Те 10 000 дол в пересчете на нынешнюю зелень накрывают расценки за чтение лекция обоих Буша и Клинтона как бык овцу. Само собой, за Троцкого заступилось вовсе не Временное прав-во. Как видишь, твоя привычка дурить детей в детском саду тут не пригодилась.

владимир евтушенко
Да Россия была союзником ,с какого перепугу бритам-франкам выбивать ее из войны ? Самим себе жизнь осложнять ? В начале 17го до победы было еще далеко.С какого это Россия стала бы хозяином в Европе ? У нее что,были какие-то амбиции по этому поводу ? Черноморский флот и так был хозяином в черноморье ,где у турок был единственный достойный корабль - Великий Султан Селим (ака немецкий Гебен) Который запросто блокировали только 2 наши "Императрицы" С какого перепугу англам боятся нашего господства в Черном море ? Им это море до лампочки ,им Средиземного достаточно.

ПМВ и была затеяна англо-франкскими банкирами для того, чтобы вытеснить с континента, или хотя бы понизить значение, конкурентов в виде Германии и России. Именно для того их и стравили. В итоге ПМВ погибли четыре империи --РИ, Германия, Австро-Венгрия, Османская. Не нужно Чёрное море англам? А зачем была затеяна война 1855-1856 года? России были нужны Босфор и Дарданеллы для беспрепятственного входа в Средиземье, чтобы помогать славянам на Балканах. Пальмерстон сказал в своё время: " У Англии нет ни друзей, ни союзников, У Англии есть интересы".В 17 году до победы было шаг шагнуть, если бы не смута в РИ, устроенная англо-франками и амерами.Если бы не эта смута, РИ стала бы хозяином на Балканах, да и в Европе имела бы очень большой вес.