Проблема в том, что в деле навального вообще не было хищения как такового. За то, за что приговорили Навального, можно сажать любого владельца магазина, посреднической фирмы и т.п., т.к. они тоже покупают дешевле, а продают дороже. Все доводы о "принуждении", были разбиты в дребезги показаниями свидетелей со стороны ОБВИНЕНИЯ. Так что на основании чего вообще, Блинов вынес приговор - не понятно. Да видимо он и не вникал, т.к. приговор точь в точь был скопирован с обвинительного заключения СК. Ну а Лурье глуп. Не дают ему лавры Навального.