лукавство. за рулем употреблять вообще нельзя. но вопрос поставлен некорректно. он должен звучать так как: какое минимальное содержание алкоголя в крови необходимо должно определять состояние опьянения, т.е. отделять трезвого человек, от пьяного. а так же компенсировать погрешность прибора, прием лекарственных препаратов и т.п.. содержание алкоголя в крови больше не равно состоянию, т.к. эндогенный алкоголь в крови есть всегда, он участвует во внутриклеточных обменных процессах. даже минздрав сказал, что при анализе крови до 0.5 промилле - трезвый. и верховный суд его поддержал. кроме того, есть куча западных официальных исследований, в том числе и ВОЗ, которые подтверждают, что при содержании в крови алкоголя до 0.3 человек является трезвым (отсутствуют клинические признаки, нет нарушения координации, не изменяется реакция и т.п.). наши наркологи говорят то же самое, до 0.3 состояния опьянения нет! и венская конвенция требует ввести минимальную планку. а то у нас за состояние опьянения наказывают, а сформулированного определения состояния опьянения в законе нет! так что я за возврат к 0.3 промилле. а всяким поборникам трезвости скажу - достаточно бутылку пива выпить и уже больше 0.3 надуешь. так что это не разрешение пить за рулем!!!!
TSHG 05.04.2013
с помощью Деловая газета Взгляд
Понравилось
пользователям Зинаида Чалова и Ратибор Берестов
Ратибор Берестов05.04.2013
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Ю Л08.04.2013
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Оставить комментарий