Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Декабря 2024 понедельник
Евгений Алиулин25.12.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Нарышкин призвал оценить атомную бомбардировку Японии с точки зрения права
Спикер Госдумы, глава Российского исторического общества Сергей Нарышкин предложил обсудить атомные бомбардировки...
Япония воевала, как тут можно однозначно сказать что города были мирные? Не производили снаряды и пушки? Производили одежду и провиант для армии. Я конечно понимаю Нарышкина, но бесперспективно всё это. К тому же как быть с другими бомбардировками? Уж не помню в какой статье читал. Американцы бомбили японские города почти каждую ночь. При том что суммарная мощность только одной бомбардировки могла достигать до 500кт!!! Ядерные бомбы сброшенные на Хиросиму и Нагасаки были "всего лишь" до 20кт. В реальности Япония капитулировала не из за ядерных бомбардировок, а из за того что большинство городов были разрушены . Многие практически полностью, более 75%!!! Ядерная бомбардировка дала повод императору "сохранить лицо": капитулировать под предлогом "непреодолимых обстоятельств". Так как быть с остальными разрушенными городами? Многие из них были такими же мирными как Хиросима и Нагасаки?
Светлана Издалека25.12.2014
нужно иметь в виду, что на том этапе войны, на тот период, уже не было необходимости в использовании столь радикальных, разрушительных средств. Неадекватное уровню опасности применение силы. Тем более, против мирного населения, как бы там ни было
Евгений Алиулин25.12.2014
Светлана Издалека, а обычная бомбардировка до 500кт не радикально? Обычные бомбардировки приносили больше разрушений и жертв чем ядерные! Город разрушенный на 75% это практически как Сталинград! Десятки Сталинградов по всей Японии!!! И при этом в эти городах не велись боевые действия!!! Их просто разбомбили!
Евгений Алиулин25.12.2014
Светлана Издалека, Хех, придётся признать что я соврал про 500кт ))) Нашёл ту статью. Но все равно, масштабы налётов поражают. Почитайте если интересно.
http://communitarian .ru/novosti/politika/uord_uilson_pobedu_nad_yaponiey_oderzhala_ne_bomba_a_stalin_29072013/
Павел Малышев25.12.2014
Если это все бесперспективно - есть и другой способ. В нейтральных водах на границе стыка тектонических плит применить ядерное оружие. Попробуй оценить масштаб такого способа. Только кому это надо? пострадают все. И мы в том числе. хоть и меньше остальных. Поэтому пока есть возможность других вариантов, надо использовать их.