Некоторые сомнения касательно
истории грузинов

Грузины выдают себя за народ очень древний, народ господствовал
еще до Р. X. Мы имеем перед собою список грузинских государей, от 268 года до
Р. X. по 1800 год после Р. X., список, в котором находится ни более и ни менее
девяноста восьми последовательных царствований. Одна
только китайская история в состоянии представить нечто подобное.

Этот Феномен исторический всякого заставит подумать, что
литература грузинская должна обладать рядом летописей, в которых имена и деяния
девяноста восьми государей записываемы были людьми всех веков. Ничего не бывало. От Александра Македонского до
Петра Великого, они преспокойно жили без летописей, и только в
прошлом столетии один из их царей, Вахтанг VI, составил для них род
многоречивой хроники, которую он довел от Ноя до начала четырнадцатого века, а
сын его, Вахушти, сократил ее, повторяя впрочем в точности повесть отца, и
дополнил последующими царствованиями. Отец не указывает ни на какие источники,
и долгое время не выставляет чисел годов; сын ссылается на какие-то летописи и
документы, которые вместе с ним и исчезли, и везде выставляет годы. В
обыкновенном порядке суда критического, одного этого уважения уже было бы
достаточно, чтобы без околичностей вдруг отвергнуть обе эти летописи,
как не заслуживающие ни малейшего доверия, тем более что они
наполнены странными баснями, которые могли бы сделать честь изобретательности
любого мифолога. Между тем эти сказания принимаются
многими за историю…

Что касается до древности народа грузинского, то, во-первых,
пока мы не увидим несомненных и неоспоримых памятников, доказывающих противное,
мое ориенталистское убеждение никак не позволяет мне думать, чтобы он был
старее половины одиннадцатого века.

О.И. Сенковский