Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
20 Февраля 2025 четверг
Игорь Позняк18.01.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Игорь Лебедев: Замкнутый круг
Года три назад один из моих читателей собрал дома огромное сооружение из аккумуляторов и электронных схем на случай...
Игорь Лебедев18 часов назад
Игорь Позняк, а Вам - уважительнее. Я всё ж отношусь к тем 2%, которые создают контент, а Вы - всего лишь его потребитель
-----------------------

Бесконечно благодарен г-ну Лебедеву за иллюстрацию, явленную им в этой фразе, некоторых корневых родовых особенностей того столь же интересного, сколь и... как бы это помягче выразиться... не сказать чтоб очень хорошо пахнущего явления, коим является "российский либерализм". Что же явил нам г-н Лебедев в этой фразе? Разберём подробно.

1. Насчёт моего якобы неуважения к персоне г-на Лебедева. Г-ну Лебедеву, возможно, невдомёк (и это тоже характерная черта "российского либерала"), но - русский человек вообще-то беззаветно любит свою Родину, свои ценности, принадлежность к русскому миру, к его особому пути (по сути - пути Ренессанса человечества), и всяческое поношение его Родины (пусть даже это поношения рядится в вежливые презрительные улыбочки, мы научились за 20 лет понимать их) для него тождественно оскорблению его любимой матери (тем более - страдающей, испытывающей боль матери), и, посмотрев с этой точки зрения, г-н Лебедев не может не признать, что с ним, с учётом степени наносимого им русским людям оскорбления, общаются тут невероятно предупредительно.

2. Насчёт принадлежности (как он сам о себе думает) г-на Лебедева к "2%, которые создают контент".... "Креативный класс" и "быдлосовки"... дельфины и анчоусы... мухи и пчёлы... Так всё знакомо и предсказуемо, что это даже скучно. "Российский либерал" всегда, неизменно начинает с деклараций о свободе, равенстве и всяческой демократии (кто забыл, демократия - власть большинства, ну это так, по идее), а заканчивает - глубоко антидемократическим, по сути свой фашистским, тоталитарным, разделением общества на себя, любимого, и отвратительное быдло, которое в силу своей заскорузлости, отсталости и природного слабоумия неспособно понять его возвышенные, горние мысли (я так и вижу это возвышенное лицо Ксении Анатольевны Собчак, например, или Валерии Ильиничны Новодворской).

3. "Вы - всего лишь потребитель". Фраза человека, мыслящего исключительно в парадигме потребительского общества, тут исключена всякая человечность, тут манифестируется принципиальная отчуждаемость человека от человека и разделение людей на ранги, на породы. Перевожу эту фразу: "Слышь ты, совок, быдло, сиди и не вякай, идёт хозяин жизни, идёт креативный класс, идёт русский свободолюбивый, образованный, толерантный и демократичный либерал, поэтому убери свои некультурные грабли, и отползай в свою быдлорашку!" В общем, новое прочтение анекдота про прачечную и министерство культуры. Г-н Лебедев случайно не работал ли в министерстве культуры, кстати?

4. Г-н Лебедев не понимает, КАКОВ УРОВЕНЬ аргументации его оппонентов (не говорю, разумеется, о себе, хоть и не страдаю комплексом неполноценности)) Сколько раз ему указывали тут на корневые методологические ошибки в его рассуждениях, сколько тонких замечаний было высказано, нет - "российский либерал" (тем более - если он "философ", и чем более он "философ", видимо) не способен это не то, что понять и осознать, но даже и заметить.

5. НАСТОЯЩИЙ КОНТЕНТ возникает не столько от статьи, сколько от совокупности статьи и комментов (тем более - на такой уважаемой площадке, как газета "Взгляд"), но и этого г-н Лебедев не понимает.

6. Г-н Лебедев позволяет себе называть людей, любящих свою Родину - "находящимися в психозе". Не знал, что г-н Лебедев, кроме всего прочего, ещё и психиатр мирового уровня, однако же позволю себе заметить, что по всем опросам процент людей, любящих СССР, ностальгирующих по СССР и желающих его реставрации, находится в пределах 50-80 % населения России (зависит от того, кто проводит опрос и с какими вопросами, однако - цифра в любом случае колоссальная). Видимо, по мнению г-на Лебедева, большинство населения России пребывает в психозе? Очень удобно, знаете ли. Когда либералам удобно, и когда большинство за них - этот нормальная демократия, когда большинство против них - это большинство надо объявить находящимися в психозе (видимо, с последующим лишением их дееспособности), блестяще. Такова технология работы "российского либерала" с массами. Фашисткая, глубоко антидемократичная технология.

Ещё раз благодарю г-на Лебедева за предоставленную им возможность проиллюстрировать некоторые особенности "российского либерала". Желаю г-ну Лебедеву дальнейших творческих и вообще - всяческих, успехов.

Цитировал  Игорь Позняк
К М18.01.2013
Солидарна полностью с вашим изложением, но думаю «философ» этого не поймёт слишком умно и детально он(они) ведут и воспринимают дискуссию в формате «гы-гы-гы и сам дурак».
Спасибо за текст.
Игорь Лебедев18.01.2013
Слова, слова, слова... Мы все помрём, и потомки оценят, кто больше сделал. Вы или я.
не доцент Амвросий18.01.2013
Превосходно, Игорь (не тот, который Лебедев, из "филосОфов-публицистов")!!! Так надавать по сусалам тезке - нет слов, блестяще! С глубочайшим уважением, искренне Ваш.
К М18.01.2013
Игорь Лебедев, кстати, я вас вчера спрашивала за кафедру в коей вы учились ответа так и не получила.
Status Quo18.01.2013
Да плюньте париться!
---------------------------------------------

Контент — согласно определению и здравому смыслу — некое
информационное наполнение. В теории оно не обязательно должно быть
содержательным, более того, осмысленным (см., например, ногохуйц или хуйтерьер).
Однако мыслящие существа подтверждают — контент в идеале должен быть не
просто информацией, но и содержать некоторое количество ...

подробнее

Игорь Лебедев18.01.2013
К М, за меня говорят мои тексты, а не мои кафедры.
К М18.01.2013
Игорь Лебедев, Причём тут тексты я задала вам конкретный вопрос, какая
кафедра, в МГУ кафедры философии идут с доп. дисциплинами права, религии, языка
и т.д. вы не философ вы дипломированный специалист с дипломом по философии и ….. а это большая разница.
Status Quo18.01.2013
К М, + Значимое замечание.
К М18.01.2013
Status Quo, не поняла? какое замечание?
Игорь Лебедев18.01.2013
К М, при чём тут кафедра, я ответил Вам конкретно. Или правила приличий уже отменены? И в виртуале уже принято спрашивать о реальной жизни? Когда у Вас был секс последний раз?
Status Quo18.01.2013
К М, К Вашему вопросу.
Status Quo18.01.2013
Игорь Лебедев, Вы теряете те рамки приличия которые, изначально, обозначили, но это полдела, вторая же половина в том, что Вам могут ответить на этой же волне и за ней, особенно, не заржавеет!
КOT ЧEширский18.01.2013
Игорь Лебедев, секс- это личная жизнь а вас спрашивают об общественной или вы только для себя учились?
Игорь Позняк18.01.2013
Игорь Лебедев, Вы начинаете со вселенских вопросов, а заканчиваете мелкой и мерзкой попыткой оскорбить женщину, просто слов нет, это позор для мужчины.

Так сбрасываются либеральные маски, и под ними обнаруживаются полные и злобствующие ничтожества, без Любви, без сердца и без уважения к людям.
Игорь Лебедев18.01.2013
КOT ЧEширский, моя общественная жизнь - это мои тексты. А место, где я живу, работаю, где я учился и когда - никого не касается. Точно так же, как меня не касается, когда у госпожи Кустодиевой был последний секс. Мы обсуждаем здесь идеи, а не личность.
Игорь Лебедев18.01.2013
Status Quo, в том-то и дело, что мне с самого начала это и отвечали)) Мало кто обсуждало сам текст, писали только "автор ничего не понимает". Вот я и стал писать то же самое в ответ. В чём неправильность?
Хаим Коганзон18.01.2013
Мдя... Уровень дискусии дипломированного "философа, критика и писателя" просто потрясает невежеством. Давно заметил, общечеловек и прогрессист пишущий тексты на некие отвлечённые либеральные идеи никогда не выдерживает аргументированной читательской критики. А сие есть верный показатель, что автор витает в облаках и полностью потерял связь с реальным миром.
Игорь Позняк, жму вашу руку! ...

подробнее

Status Quo18.01.2013
Игорь Лебедев, Так ответы были плевками обсуждавшим, предложенное Вами, людям, а так, в целом:
-------------------------------------

Каждый выбирает для себя

Женщину, религию, дорогу.

Дьяволу служить или пророку -

Каждый выбирает для себя.


Каждый выбирает по себе

Слово для любви и для молитвы.

Шпагу для дуэли, меч для битвы

Каждый выбирает по себе.

...

подробнее

КOT ЧEширский18.01.2013
Игорь Лебедев, пафоса, больше пафоса! Если вы сравниваете секс и образование то можно предположить что для вас нет никакого различия в оных..
Игорь Лебедев18.01.2013
Status Quo, нет. Текст, сами идеи, описанный механизм, практически не обсуждали. Писали только обо мне. Они могут а я не могу? Где справедливость? Вот и я тоже начал.
Игорь Лебедев18.01.2013
К М, "самый лучший способ добиться популярности - обидеть как можно большее число людей"))
Игорь Лебедев18.01.2013
КOT ЧEширский, это для Вас нет различия))
Игорь Лебедев18.01.2013
К М, о правилах хорошего тона в Сети Вас родители, судя по всему, не научили. Здесь дурным тоном является спрашивать о реальной жизни. Большинство комментаторов даже имя и фамилию реальные не светят. Именно по этой причине. Хороший тон никто не отменял.
Игорь Лебедев18.01.2013
Хаим Коганзон, да с кем здесь дискутировать-то? Они же текст не обсуждают))
Игорь Лебедев18.01.2013
Я ни разу не либерал. В журнале постоянно либерализм и критикую, и показываю его вред. Кроме либералов есть ещё консерваторы, Вам то невдомёк? Если человек против СССР, это ещё не значит, что он с либералами.

Обратите внимание, сколь низкий у Вас уровень. Даже такую простую вещь Вы понять не смогли.
.
КOT ЧEширский18.01.2013
Игорь Лебедев, Чем вы сами только доказали. Я не стесняюсь моего образования и тем более на перевожу его в список личной жизни так как имею ответственность перед обществом которое мне его дало.
Игорь Лебедев18.01.2013
Кот Чеширский, вообразите, и я имею)) Даже отрабатываю посильно. Своё образование я указал, этого достаточно. Приличия предполагают не задавать личные вопросы. Если человек захочет - сам ответит.

А здорово мы обсуждаем мои идеи, правда?



Владимир Петрович18.01.2013
Хотелось бы отметить, что с повышением градуса дискуссии, понижается её уровень... Общее правило... Никогда, никто, никого, ни в чём не убеждал оскорблениями...
Игорь Лебедев18.01.2013
Владимир Петрович, обратите внимание, не я начал первый))
Игорь Лебедев18.01.2013
КOT ЧEширский, у меня есть журнал. Там масса фактов обо мне. У меня есть тексты с фото - мой репортаж о поездке в Беларусь обрёл большую популярность. У меня в "Моём мире" на мейл.ру лежит фото моего кабинета и даже моих кошек. Кому надо - пойдёт да посмотрит.
Но прежде всего, обо мне говорят мои тексты. Мой журнал "Русская Идея", который я веду много лет. И который собирает ...

подробнее

Владимир Петрович18.01.2013
Игорь Лебедев, Может Вы сами и не замечаете, но вчера в Ваших ответах местами проскальзывала эдакая менторски-хамоватая тональность... Людей это тоже раздражает..., знаете ли...
КOT ЧEширский18.01.2013
, я не хотел вас ничем обидеть. Но переводить невинный вопрос женщины в такое русло очень низко для настоящего мужчины что позволяет непринимать ваши тексты всерьёз а считать троллингом которого и так несметно развелось..
Игорь Лебедев18.01.2013
Владимир Петрович, посмотрите первые коммы и мои на них ответы. Вот специально пойдите и посмотрите. Уже шестой по счёту, цитирую дословно: " Лебедев, посмеялся. Фиглярствуете знатно. Что касается сути, то вы о РЕАЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ в стране не знаете НИ ЧЕ ГО."

Это такое обсуждение текста? Как я должен реагировать на подобное? Молчать, уткнувшись в тряпочку? Им можно, а мне нельзя? Я и начал ...

подробнее

Игорь Лебедев18.01.2013
КOT ЧEширский, я лишь привёл ей пример, чтобы не зарывалась. Кроме того, осмелюсь напомнить, что разговариваете с Самым Главным Женоненавистником Интернета)) Зайдите на любой форум и спросите "Кто читал "99 признаков женщин" и "Женский Фразеологический Словарь?" Вообще на любой. Узнаете обо мне много нового и интересного))

Это либеральная утопия, что с женщинами нужно ...

подробнее

Владимир Петрович18.01.2013
Игорь Лебедев, Не знаю... Но, на мой взгляд, отвечать хамством на хамство... тоже не вариант...
Игорь Лебедев18.01.2013
Владимир Петрович, сразу видно современного человека, не консерватора)) Женщина ещё менее должна зарываться, чем мужчина. Поскольку существо подчинённое. Она должна уважать его и слушаться. А он - воспитывать её и нести за неё ответственность. Таков традиционный взгляд.

А идеологию "свободы, равенства и братства", в том числе между полами, следует оставить либералам.
Владимир Петрович18.01.2013
Игорь Лебедев, тогда, логично рассуждая и исходя из Вашей оценки женщин, в любом конфликтной ситуации мужчина более виноват, чем женщина...
Элеонор Куртис18.01.2013
Вот это идеология вылезла, как раздразнили, да шутки в сторону отодвинули..ого!..
Игорь Лебедев18.01.2013
Владимир Петрович, только в самом общем виде. Мужчина, как более сильное и разумное существо, должен всё осмыслять. Он должен найти правильную женщину. Должен с самого начала её воспитать. Его ответственность находится в рамках его возможностей. Если он женился на стерве - то в конкретном конфликте он не виноват, виноват что выбрал неправильную жену и с самого начала не поставил на место. Моё хобби ...

подробнее

Игорь Лебедев19.01.2013
Игорь Позняк, какие ещё либеральные маски? Я ж консерватор, всегда ненавидел либерализм.
N D19.01.2013
"...Должен(мужчина) с самого начала её(женщину) воспитать..." Этои детеи воспитывают, передают свои традиции и накопленныи опыт. Что бы воспитывать современную женщину надо заслужить ее уважение (хотя бы), иначе как коса на камень будет. Для двух взрослых людеи процесс воспитания должен быть обоюдным. Идеальных то людеи нет.
Игорь Лебедев19.01.2013
N D, без сомнения. Но мужчина - глава, от него требуется больше. Именно он несёт конечную ответственность.
В одном комме, наспех, мне не удалось раскрыть тему. В журнале у меня по тегу "М_и_Ж" можно найти много интересных текстов))
Ренат Шагалиев19.01.2013
Типичный приспособленец, пафосный и оттого смешной.
Игорь Лебедев19.01.2013
Ренат Шагалиев, типичный тупица, ко всему и с описанным психозом.
Ренат Шагалиев19.01.2013
Обиделся хомячок, коготочки повыпускал, любая адекватная женщина такого презирает. Видимо, креативчиком своим компенсирует.
Игорь Лебедев19.01.2013
Ренат Шагалиев, отвечаю той же монетой. Не ожидал, совок?
Светлана Орлова29.01.2013
мда........разворошили кучу д...ма :)