Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Вадим Горшенин25.07.2012  с помощью Facebook
Такое дзюдо нам не нужно
Журналист Максим Соколов — о том, надо ли «поддаваться» участницам Pussy Riot
Соколов пишет, что в законодательстве не прописана криминализация того, что сделали Pussy Riot. Он прав и не прав одновременно. Потому что в статье 6 Закона "О свободе совести..." указано: "Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются".
Статья 26 того же закона констатирует: ""Нарушение законодательства Российской Федерации о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях влечет за собой уголовную, административную и иную ответственность".
Но нормы УК не прописаны по этому поводу. Так что закон запрещает и угрожает его нарушителям, но - беззубо... Поэтому и пытаются все говорить об обыкновенном хулиганстве:((
Maria Lutovinova25.07.2012
не знаю, я не юрист... они же сознательно пригласили камеры...все было заранее продумано...Кстати, почему никто не судит тех, кто пришел снимать это адское действо?...действительно, непонятно, почему указанная статься не фигурирует в деле...да отпустите их nach! только с одним условием: все письки и женские органы удалить...было же в Китае такое наказание: человек-свинья, когда оставляли только тело ...

подробнее

Vladimir Kozlov25.07.2012
По поводу сроков. В обвинительном документе монго текста "неустановленные", поэтому, думаю, что подобрали первую подходящую статью до окончания следствия, чтобы не смогли смотаться. Статья, как мне кажется, может быть изменена.
Если бы отпустили, то они бы смотались до суда и потом было бы больше проблем.
Вадим Горшенин25.07.2012
Татьяна, согласен. Я тоже не понимаю, в чем трудность этого дела...
Maria Lutovinova25.07.2012
думаю, кому-то выгодно делать из них псевдо-порно-мучениц...на мой взгляд, все давно понятно
Оставить комментарий