Еще аж в 1819 году Государственный Совет Российской империи обсуждал тему голода в русской деревни. И пришел к выводу, что оного не должно быть поскольку в силу разнообразия природных условий хлеб где-нибудь да уродица. Другое дело транспортные средства, наличные капиталы... Но это к слову. Удивляет другое, оказывается наша прогрессивная общественность во главе с премьером и не ведает, что после продавленного Путиным закона об обороте сельскохозяйственных земель в 2002 году -оная оказалась практически полностью приватизирована. Отказ от уравнительного землепользования, переход к частной собственности на землю(ох, как свирепо он проходил) и дал рост производства зерновых. И хотя мы сегодня не обрабатывает до трети сельхозземель, получаем больше зерна чем в золотые годы Советской власти. И хоть кое- кого по сему поводу душа страдает, экономия от пустопорожнего перепахивания земли дает немалый эффект народному хозяйству уж никак не сопоставимый с их муками. Хотя деревню жалко, Россия без деревни не Россия. Но тут власти надо проявит интеллект и принять решения что надо поддерживать не только агробизнесс, но и деревенские формы жизни. Ныне получается , что это далеко не одно и тоже. Ну если с ценами на зерновые будет все в порядке, не волнуйтесь все распашут вплоть до порога, как сейчас иногда случается в южных регионах. Стоит добавить , что кроме того, у нас приватизированы садоводческие участки, земли в городах и населенных пунктах. Обладателями собственных земельных участков стали большинство промышленных предприятий и прочая прочая. Так вот вопрос, чего они приватизировать еще собираются? Может быть те остатки земельного фонда, что чиновничья рать правдами и неправдами заныкала в ожидание "настоящего инвестора" Так это не приватизация , а борьба с коррупцией.