Спросите его, почему он не постмодернист.
Ведь он в духе постмодернизма отрицает европейский Логос.
Пытается его переосмыслить.
И не считает ли он, что отречение от "старого" (европейского) Логоса - это одновременно отречение и от языка. Как он решает (для себя) эту проблему.
Вообще, как он решает известную проблему с языком, которая называется в философии "лингвистический поворот" -
за языком ничего нет. Никакой реальности, кроме языка, нам не дано.
Это, видимо, общее место всей современной философии.
Как это согласуется с его религиозностью, традиционализмом.
Это очень интересно.
И чем ему не угодил Жак Деррида?)))