Отличный законопроект!
Теперь мужчина, как бы он ни любил свою избранницу, 1001 раз подумает о возможных последствиях своего душевного порыва и еще 5001 раз взвесит реальную УГРОЗУ для себя в случае ее беременности и рождения ребенка.
Мало того, что по сложившейся практике, женщина в случае развода все-равно не остается в проигрыше (дележка совместно нажитого имущества с учетом интересов детей, собственно алименты на ребенка, средства на ее содержание и пр. выплаты со стороны бывшего мужа), так теперь можно особо не париться по поводу вопроса "что делать и где жить?" - бывший половину оплатит (имея в виду исправных плательщиков).
А кто поинтересовался, засчет каких средств, в большинстве случаев, нажито это совместное имущество?, кто в основном приносил зарплату в дом?
Самое то главное, что никто и никогда не уверен в том, что произойдет завтра, через месяц, год - всегда остается вероятность развода, при котором все дерьмо приходится выносить мужчине (та же госпошлина, и та возлагается, как правило, на мужчин).
Не удивлюсь, если через год после принятия такого закона резко возрастет количество убийств и/или безвести пропавших матерей и/или детей (что, разумеется, нужно еще доказать) - так проще, поскольку дешевле отсидеть в местах не столь отдаленных лет 5 (выйдя по УДО за примерное поведение), чем платить пенсию в течение 18 лет человеку, которого даже по законодательству нельзя назвать родственником (не говоря уже об обычном трактовании этого слова).
Теперь мужчина, как бы он ни любил свою избранницу, 1001 раз подумает о возможных последствиях своего душевного порыва и еще 5001 раз взвесит реальную УГРОЗУ для себя в случае ее беременности и рождения ребенка.
Мало того, что по сложившейся практике, женщина в случае развода все-равно не остается в проигрыше (дележка совместно нажитого имущества с учетом интересов детей, собственно алименты на ребенка, средства на ее содержание и пр. выплаты со стороны бывшего мужа), так теперь можно особо не париться по поводу вопроса "что делать и где жить?" - бывший половину оплатит (имея в виду исправных плательщиков).
А кто поинтересовался, засчет каких средств, в большинстве случаев, нажито это совместное имущество?, кто в основном приносил зарплату в дом?
Самое то главное, что никто и никогда не уверен в том, что произойдет завтра, через месяц, год - всегда остается вероятность развода, при котором все дерьмо приходится выносить мужчине (та же госпошлина, и та возлагается, как правило, на мужчин).
Не удивлюсь, если через год после принятия такого закона резко возрастет количество убийств и/или безвести пропавших матерей и/или детей (что, разумеется, нужно еще доказать) - так проще, поскольку дешевле отсидеть в местах не столь отдаленных лет 5 (выйдя по УДО за примерное поведение), чем платить пенсию в течение 18 лет человеку, которого даже по законодательству нельзя назвать родственником (не говоря уже об обычном трактовании этого слова).
подробнее
подробнее
подробнее