Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
13 Ноября 2024 среда
Man In Black
Man In Black18.03.2011  с помощью Деловая газета Взгляд
Отличный законопроект!
Теперь мужчина, как бы он ни любил свою избранницу, 1001 раз подумает о возможных последствиях своего душевного порыва и еще 5001 раз взвесит реальную УГРОЗУ для себя в случае ее беременности и рождения ребенка.
Мало того, что по сложившейся практике, женщина в случае развода все-равно не остается в проигрыше (дележка совместно нажитого имущества с учетом интересов детей, собственно алименты на ребенка, средства на ее содержание и пр. выплаты со стороны бывшего мужа), так теперь можно особо не париться по поводу вопроса "что делать и где жить?" - бывший половину оплатит (имея в виду исправных плательщиков).
А кто поинтересовался, засчет каких средств, в большинстве случаев, нажито это совместное имущество?, кто в основном приносил зарплату в дом?
Самое то главное, что никто и никогда не уверен в том, что произойдет завтра, через месяц, год - всегда остается вероятность развода, при котором все дерьмо приходится выносить мужчине (та же госпошлина, и та возлагается, как правило, на мужчин).
Не удивлюсь, если через год после принятия такого закона резко возрастет количество убийств и/или безвести пропавших матерей и/или детей (что, разумеется, нужно еще доказать) - так проще, поскольку дешевле отсидеть в местах не столь отдаленных лет 5 (выйдя по УДО за примерное поведение), чем платить пенсию в течение 18 лет человеку, которого даже по законодательству нельзя назвать родственником (не говоря уже об обычном трактовании этого слова).
VикаZ М20.03.2011
ничего себе мнение - "А кто поинтересовался, засчет каких средств, в большинстве случаев, нажито это совместное имущество?"
а то что чаще только на женщине обязанности по дому, растит ребенка и еще умудряется работать и приносить какие-то деньги в семью - конечно чаще у нее меньшая зарплата потому что ПОСТОЯННО ИМЕННО ОНА СИДИТ С БОЛЬНЫМ РЕБЕНКОМ НА БОЛЬНИЧНЫХ!!! - это по вашему все не считается ...

подробнее

Man In Black21.03.2011
Не все бывшие мужья "самоустраняются после развода от ребенка" - на практике довольно часты случаи, когда ребенок становится способом и средством манипулирования бывшим мужем.
Кроме того, отнюдь не всегда сумма выплачиваемых алиментов направляется матерью по надлежащему назначению (на ребенка). Кроме того, законодательно установлено, что ОБА родителя должны в одинаковой степени участвовать ...

подробнее

Shu Matthews24.06.2012
Ну если уж Вы зарплату посчитали, и точно уверены, что ваша больше, советую еще посчитать Готовку/стирку/уборку/уход за детьми, непременно по рыночной цене. + оплата по вынашиванию, как стандартное суррогатное материнство. Даа, а как вы думали, это тоже работа, которую кто-то выполнял ;)
Shu Matthews24.06.2012
"В ситуации, когда отец уплачивает алименты в размере, превышающем месячный заработок матери, возникает вопрос - где ее, соответствующая, РАВНАЯ, степень участия?"
Вот классика жанра, психологи уже установили, что партнер, не живущий с детьми, не способен оценить реальные потребности ребенка, постоянно их приуменьшает. Ни разу в жизни не встречала среди моих знакомых отцов-добродетелей, ...

подробнее

Пётр Васильев18.12.2012
Требовать разрешает. А вот бывшую отчитываться - не заставляет. Не определена ответственность за игнорирование и сокрытие.
Закон - такой закон...
Оставить комментарий