izSORMOVa нижегородец, Нет за Сушку в этой статье Взгляда ничего не написано. Еще раз перечитал. Теперь, ты почитай, ниже по тексту. Можешь сам на Взгляде перечитать. За Сушку, ни слова. Если бы писалось, за нее, то и я не стал бы возмущатьса.
0:16ВМС Эстонии и авиация НАТО пытались захватить гражданское судно JAGUAR. Видео попытки захвата танкера есть в распоряжении "Известий".

Корабль следовал под флагом Габона в акватории Финского залива. Эстонские военные пытались заставить его выйти из международных вод и проследовать в зону страны, где власти могли бы его задержать.

Несмотря на угрозы "Пиратов Балтийского моря" совершить таран и попытки высадить десант с вертолета, экипаж JAGUAR не поддался на провокации и продолжил следовать своим курсом. Эстония использовала не только патрульные суда, но и самолеты МиГ-29 ВВС Польши.

Отмечается, что танкер JAGUAR следовал по маршруту в Приморск под флагом Габона и находился в нейтральных водах.

izSORMOVa нижегородец, В Телеге также нет никакой информацции о Сушке. 🇪🇺⚔️🇷🇺Авиация НАТО и ВМС Эстонии попытались захватить танкер "российского теневого флота"
▪️Судно под флагом Габона следовало в российский порт Приморск через Финский залив.▪️Эстония задействовала "весь эстонский флот" патрульный катер “Raiu”, патрульный корабль “Kurvits”, вертолёты и дроны.▪️Также в операции участвовал МиГ-29 ВВС Польши.▪️Сначала экипажу танкера пытались навязать курс в эстонские территориальные воды, после неудачи попытались десантироваться на него с вертолетов и катеров.▪️Экипаж танкера увеличил ход, сорвав обе попытки высадки.▪️Согласно нормам международного морского права, нападение на судно в нейтральных водах рассматривается как акт пиратства.

Инцидент завершился вмешательством российского истребителя Су-35, после чего эстонский флот покинул район происшествия.

Отмечается, что в операции участвовали эстонские катер, корабль, вертолет, самолет, а также истребители МиГ-29 военно-воздушных сил Польши. При этом JAGUAR сохранил курс.

Ранее сообщалось, что Министерство иностранных дел Эстонии заявило о нарушении российским самолетом воздушного пространства республики и выразило протест в адрес Москвы. В пресс-службе внешнеполитического ведомства указали, что нарушение границы произошло над Финским заливом, к северу от полуострова Юминда.

Напомним, СМИ писали, что Финляндия и Эстония рассматривают возможность закрытия Финского залива для российских судов в случае возникновения угрозы. Помощник президента России, председатель Морской коллегии РФ Николай Патрушев напомнил, что Финский залив не принадлежит какой-либо одной стране.

aif.ru/incidents/vms-estonii-pytalis-zaderzhat-tanker-jaguar-napravlyavshiysya-v-port-rf

Сергей Шимановский, Давно пора. Слоро их Трамп из НАТО выкинет за неплатежеспособность, тогда и врежем:):):)
А то читаеем разную хрень. Типа эстонский катер пытался таранить танкер, а тут Сушка прилетела и таранить передумали. Самоубийцам в экипаже катера, должно было быть все равно, кто там прилетел:):):)
И польские вертолеты с самолетами и весь эстонский флот разбежался при виде одного самолета РФ, который почему-то полетел в сторону Эстонии. Полнейшая хрень, не верю.

Kombat Kombat , Ипать ты идиот Я понял. Тебе же сейчас лет 80 +/-? Деменция началась? Я тебе даже объяснять не буду сколько брендов на Западе начинали с производства лицензионных авто. Ты тупой, ты не поймёшь. А Камаз за основу которого взят прототип Зила у тебя американский. Немного просвещу тебя чтобы хоть на йоту умнее стал. Американцы принимали участие в строительстве завода. Завода а не производства автомобилей. Немцы строили линию для производства коробок передач. Линия для производства а не КП. Учи матчасть тупица.

Тaмapa Тpeтьяkoвa, Дорогая Тамара, желтая пресса, она и в Африке желтая.
Я поднял другой аспект, чисто военный.
Я утверждаю, что не может один истребитель разогнать 5-6 надводных военных кораблей, пусть даже четвертого ранга плюс звено польских истребителей и несколько военных вооруженных вертолетов. Тем более, что наш истребитель не предпринимал никаких атакующих действий против сил НАТО и эстонских надводных кораблей.
Если, вы жеалете мне возразить, то пожалуйста, с фактами, а не с газетными утками от западных стран и других"патриотических" изданий..

Kombat Kombat. Еще как может. Во-первых, польские истребители появились, когда уже все разбежались. Во-вторых, вы видели эти "надводные корабли"? Посмотрите. В-третьих, у них была задача не воевать с русскими, а загнать танкер в их территориальные воды, где можно было его обшмонать и арестовать. Видимо Су-35 был для них неожиданностью, струхнули вступить в противостояние: кто знает, что на уме у сумасшедших русских пилотов?

Вас никакие факты не убедят. Даже то, что танкер благополучно дошел до порта "Приморск". Так что считайте, что Су-35 не было. И "надводные корабли" НАТО, вертолеты и Миг-29 по своей доброй воле от танкера отстали.

Тaмapa Тpeтьяkoвa,
1. С чего вы взяли, что польские самолеты появились, когда все разбежались???:):) Здесь ключевое слово ВСЕ :):):)
2.Откуда, вы знаете, какая была задача у НАТОвцев, это они, вам рассказали?:):):)
И потом почему о русских во множественном числе, когда, там был только один русский:):):)???
3. Вы ут,верждаете, что там небыло надводных кораблей, тогда, какими средствами, эстонцы пытались захваТИТЬ ТАНКЕР< ЗАГНАТЬ ЕГО В сВОИ ВОДЫ< ВЫССАДИТЬ ДЕСАНТ на танкер, ???
Сразу видно, что у вас нет военного образования, вы сами себе противоречите, притягивая за уши вами же вымышленные факты, для вашего удобства, искаженного сознания мыслей

Коmbat Kombat. Где я утверждаю, что там не было надводных кораблей? Я спросила: вы видели эти "надводные корабли"? На мой непросвещенный взгляд, это скорее не корабли, а катера?
У многих нет военного образования. Но это, как правило, не означает, что они не могут логически мыслить. Почти неделю во всех СМИ пишут об инциденте с СУ-35 в Балтийском море, и один Комбат, как фома неверующий, требует фактов.