Поверил бы публицисту-экономисту, если бы не начало статьи. Обычно, первый абзац раскрывает почему автор вообще напечатал это. Уважаемый! Какая подковерная борьба, какие выплескивания на улицы Москвы, какие либералы. Вы что всерьез думаете, что кучка прыщавых мальчиков и девочек, в компании, как их раньше называли, деклассированных элементов, могли повлиять на решение Путина и Медведева утвердить состав правительства. Какие либералы, какие кланы. Публицист -экономист, вы в каком времени живете? Уже практически закончено огосударствление всех олигархов, наступил этап нормальной приватизации, при которой конечно будут мошеничества, но не в таких масштабах, как при Чубайсе. Все, кто корчил из себя олигархов и либералов давно на крючке у Путина. Их единственное желание сберечь хотя бы часть того, что они присвоили. Сидят как мышки, тихо-тихо. Более умные из них давно работают в паре с Путиным на пользу России. С удовольствием или без это вопрос другой. Уж кого-кого, а Путина я никогда не смогу назвать либералом, просто язык не поворачивается, и он не потерпит в своей команде либералов, разве что умеренных. Так что публицист-экономист аналитик вы никудышный, но я думаю потому что кормились долго с рук клановых либералов и у вас глаза замылились. А вот Нургалиева жаль. Он только сдвинул с места провонявшую милицейскую машину, но она ему и отомстила. Вообще-то по законам управления ему пора было менять должность.
Сергей Романов22.05.2012
с помощью Деловая газета Взгляд
Понравилось
пользователям Ирина Трофимова Trofimova-устар и Светлана С
подробнее