Закрыть
Почему мне противна идея георгиевской ленты Георгиевская лента – продукт современности. Раньше, при советской власти традиции прикреплять ленту на одежду не было. Началось это, может быть, лет десять назад. Мне эта идея сразу не понравилась. И я мучительно пытался понять, почему. Понял только сейчас. День победы – это в первую очередь идея. ... 10.05.2012
Vladislav Materkin
Информация Страна: Россия Город: Страна, где Вы родились: Россия Город, где Вы родились: Краснодар День рождения: 25 января 1978 г. Обо мне: Don't drink, don't smoke, don't eat harmful food. Keen on sports and health. Trying to be a clean human. | Карьера Место работы: | Интересы Фильмы: |
Vladislav Materkin22.06.2012
с помощью Facebook
Уроки ВОВ: победа дорогой ценой — «Вести FM»
После эфира на «Вести ФМ» в 9-10 с неким Андреем Свитенко
Сегодня 22 июня, день, когда в сорок первом на нас напали фашисты. Либеральные твари пытаются вонзить в нашу историю свои ядовитые зубы. Они всеми правдами и неправдами пытаются протолкнуть идею, что гордиться нам нечем, что воевали мы плохо, никакого героизма не было, а Сталин – «плохой менеджер» и вообще негодяй. Мотивация этой…
Сегодня 22 июня, день, когда в сорок первом на нас напали фашисты. Либеральные твари пытаются вонзить в нашу историю свои ядовитые зубы. Они всеми правдами и неправдами пытаются протолкнуть идею, что гордиться нам нечем, что воевали мы плохо, никакого героизма не было, а Сталин – «плохой менеджер» и вообще негодяй. Мотивация этой…
Уроки ВОВ: победа дорогой ценой — «Вести FM»
После эфира на «Вести ФМ» в 9-10 с неким Андреем Свитенко
Сегодня 22 июня, день, когда в сорок первом на нас напали фашисты. Либеральные твари пытаются вонзить в нашу историю свои ядовитые зубы. Они всеми правдами и неправдами пытаются протолкнуть идею, что гордиться нам нечем, что воевали мы плохо, никакого героизма не было, а Сталин – «плохой менеджер» и вообще негодяй. Мотивация этой либеральной пропаганды предельно понятна. Сталин является вопиющим примером преданности своему народу и эффективности государственной политики. Не в пример нынешним компрадорским шакалам, планомерно, по кусочку грызущим плоть и пьющим кровь русского народа. На фоне Сталина эти упыри слишком заметны своей подлостью и мерзостью. Именно поэтому эта гнилая мразь изо всех сил пытается очернить все, что является символом нашей силы и доблести, вычеркнуть настоящих героев из нашей истории, сделать так, чтобы ничто не напоминало нам о величии нашего народа, чтобы у нас не было ни одной причины верить в себя, чтобы не было у нас идеи, вокруг которой мы могли бы объединиться, почувствовать свою силу, восстать и сбросить с себя эту гадостную нечисть. Сталин – это символ, которого властные либероиды боятся больше, чем черт боится ладана.
Наши враги спят и видят, как последний оплот человеческой духовности, русский народ, падет и, таким образом, умрет последняя надежда на возрождение идеи человечности в нашем мире. Андрей Свитенко – мерзкий прихвостень этих нелюдей, готовый за жалкие подачки изгаляться над нашими святынями, глумиться над нашими духовными ценностями, убивать нашу культуно-историческую идентичность, наше цивилизационное сознание. Такие как он – хуже врага, потому что любой явный враг заслуживает больше уважения, чем предатель, который действует из подтяжка. Таким, как Андрей Свитенко, за их тухлую антинародную либероидную пропаганду нужно грубо затыкать их гнилые пасти, а если это не помогает – судить и сажать за измену Родине. Только жесткими мерами можно одолеть эти алчную, наглую, высокомерную, надменную нежить, променявшую свой народ на кусок вражеской жратвы.
Сегодня 22 июня, день, когда в сорок первом на нас напали фашисты. Либеральные твари пытаются вонзить в нашу историю свои ядовитые зубы. Они всеми правдами и неправдами пытаются протолкнуть идею, что гордиться нам нечем, что воевали мы плохо, никакого героизма не было, а Сталин – «плохой менеджер» и вообще негодяй. Мотивация этой либеральной пропаганды предельно понятна. Сталин является вопиющим примером преданности своему народу и эффективности государственной политики. Не в пример нынешним компрадорским шакалам, планомерно, по кусочку грызущим плоть и пьющим кровь русского народа. На фоне Сталина эти упыри слишком заметны своей подлостью и мерзостью. Именно поэтому эта гнилая мразь изо всех сил пытается очернить все, что является символом нашей силы и доблести, вычеркнуть настоящих героев из нашей истории, сделать так, чтобы ничто не напоминало нам о величии нашего народа, чтобы у нас не было ни одной причины верить в себя, чтобы не было у нас идеи, вокруг которой мы могли бы объединиться, почувствовать свою силу, восстать и сбросить с себя эту гадостную нечисть. Сталин – это символ, которого властные либероиды боятся больше, чем черт боится ладана.
Наши враги спят и видят, как последний оплот человеческой духовности, русский народ, падет и, таким образом, умрет последняя надежда на возрождение идеи человечности в нашем мире. Андрей Свитенко – мерзкий прихвостень этих нелюдей, готовый за жалкие подачки изгаляться над нашими святынями, глумиться над нашими духовными ценностями, убивать нашу культуно-историческую идентичность, наше цивилизационное сознание. Такие как он – хуже врага, потому что любой явный враг заслуживает больше уважения, чем предатель, который действует из подтяжка. Таким, как Андрей Свитенко, за их тухлую антинародную либероидную пропаганду нужно грубо затыкать их гнилые пасти, а если это не помогает – судить и сажать за измену Родине. Только жесткими мерами можно одолеть эти алчную, наглую, высокомерную, надменную нежить, променявшую свой народ на кусок вражеской жратвы.
Сергей Синеок24.06.2012
- Нравится
- Пожаловаться
Vladislav Materkin25.06.2012
- Нравится
- Пожаловаться
Vladislav Materkin02.06.2012
с помощью Facebook
Российские промышленники заявляют: модернизация в ВТО невозможна! // Мясопереработка
МУШЕГ МАМИКОНЯН, президент Мясного союза России
Мнения экспертов и чиновников по возможным мерам и методам поддержки в перерабатывающей отрасли расходятся и являются фундаментом для разногласий. Двухкратное снижение специфической составляющей импортного тарифа по коду «Готовые мясные издели…
Мнения экспертов и чиновников по возможным мерам и методам поддержки в перерабатывающей отрасли расходятся и являются фундаментом для разногласий. Двухкратное снижение специфической составляющей импортного тарифа по коду «Готовые мясные издели…
Российские промышленники заявляют: модернизация в ВТО невозможна! // Мясопереработка
МУШЕГ МАМИКОНЯН, президент Мясного союза России
Мнения экспертов и чиновников по возможным мерам и методам поддержки в перерабатывающей отрасли расходятся и являются фундаментом для разногласий. Двухкратное снижение специфической составляющей импортного тарифа по коду «Готовые мясные издели…
Мнения экспертов и чиновников по возможным мерам и методам поддержки в перерабатывающей отрасли расходятся и являются фундаментом для разногласий. Двухкратное снижение специфической составляющей импортного тарифа по коду «Готовые мясные издели…
Виктор Ивченко03.06.2012
..меня удивляет это нытье ...почему там производят, а у нас "невозможно"...поменьше пить водки, побольше работать и все будет хорошо..
Vladislav Materkin06.06.2012
Этого не достаточно. Надо еще сбросить тех, кто делает все, чтобы у них все было хорошо за твой счет.
Vladislav Materkin10.05.2012
с помощью Facebook
Почему мне противна идея георгиевской ленты
Георгиевская лента – продукт современности. Раньше, при советской власти традиции прикреплять ленту на одежду не было. Началось это, может быть, лет десять назад. Мне эта идея сразу не понравилась. И я мучительно пытался понять, почему. Понял только сейчас.
День победы – это в первую очередь идея. Победа в Великой отечественной войне является одним из основных ...
Георгиевская лента – продукт современности. Раньше, при советской власти традиции прикреплять ленту на одежду не было. Началось это, может быть, лет десять назад. Мне эта идея сразу не понравилась. И я мучительно пытался понять, почему. Понял только сейчас.
День победы – это в первую очередь идея. Победа в Великой отечественной войне является одним из основных ...
Почему мне противна идея георгиевской ленты
Георгиевская лента – продукт современности. Раньше, при советской власти традиции прикреплять ленту на одежду не было. Началось это, может быть, лет десять назад. Мне эта идея сразу не понравилась. И я мучительно пытался понять, почему. Понял только сейчас.
День победы – это в первую очередь идея. Победа в Великой отечественной войне является одним из основных «якорей» социально-культурной идентификации русского народа. Наша гордость состоит в том, что наш народ, проявив сверхчеловеческий героизм, самоотверженность, смелость и отвагу, пройдя через ужасные жертвы и лишения, перегрыз глотку фашисткой гадине, одержал победу, которая казалась невозможной. Таким образом, русский (в широком смысле этого слова) народ подтвердил свое величие, доказал свою способность на осуществление сверхпроектов, получил основание глубоко уважать себя и строить свою жизнь на этой основе.
Либеральная пропаганда, истинной целью которой является дебилизация и архаизация русского народа с целью недопущения возможности его нового восхождения, произвела величайшую и ужаснейшую подмену. Вместо идеи победы как результата титанических усилий, проявления высших форм патриотизма, сверхчеловеческих качеств личности каждого гражданина нашей страны, либеральная машина навязывает сегодня идею победы как чего-то само собой разумеющегося. Просто победа, что может быть проще и естественнее? Молодым поколениям наших граждан внушают, что для достижения чего-либо не требуется усилий, старания и самоотдачи. А вывод, который не явно следует из этого, очень простой – не надо вообще ничего делать. «Дебилизируйтесь, архаизируйтесь, становитесь «квалифицированными потребителями», так нам легче будет вами управлять и контролировать численность вашего стада» - вот основная суть этой пропаганды.
Молодежь уже не понимает истинного смысла этого праздника, внутренней глубины и важности для русской души идеи победы русского народа над фашизмом. Празднование великого Дня победы с каждым годом все больше скатывается к уровню веселья жизнерадостных кретинов, глупого бряцания оружием, бестолковой и бессмысленной бравады. Из официального лексикона исключены все слова, связанные с настоящей Победой. Вы не услышите слов «СССР», «советский», «коммунистический» или «Сталин». Вы не увидите советского флага – флага народа-победителя. На Красной площади даже загородили мавзолей, ведь это один из атрибутов великой страны, которой больше нет…
Молодежь, носящая георгиевские ленты, не понимает, не вкладывает в это никакого смысла. Для них это просто «прикольно». Они цепляют их на штаны, носят как браслеты или как другие украшения. Спросите у них, какой смысл у этой ленты, и они в лучшем случае ответят заученным шаблоном, что это символ победы. А глубины и смысла этой победы они не знают и не чувствуют, потому что этому должен был кто-то научить, а учить уже некому…
Я никогда не надену георгиевскую ленту, потому что не хочу быть в числе тех, кому эту ленту подсунули как суррогат, вместо понимания и ощущения истинного значения великой Победы советского народа.
Я никогда не надену георгиевскую ленту, потому что это никакое не проявление уважения и благодарности победителям, а просто обезьянничество.
Я никогда не надену георгиевскую ленту, потому что надев ее, я подтвержу свое поражение перед либеральными предателями нашего народа.
Среди тех, кто носит георгиевскую ленту, очень много искренних людей, которые все понимают правильно и носят ленту осознанно, вкладывают в нее истинный и искренний смысл. Я не хочу обидеть чувства этих людей. Они не виноваты в том, что предательская шайка иуд занимается промыванием наших мозгов и опустошением наших душ, заигрывая с нашими святынями.
Георгиевская лента – продукт современности. Раньше, при советской власти традиции прикреплять ленту на одежду не было. Началось это, может быть, лет десять назад. Мне эта идея сразу не понравилась. И я мучительно пытался понять, почему. Понял только сейчас.
День победы – это в первую очередь идея. Победа в Великой отечественной войне является одним из основных «якорей» социально-культурной идентификации русского народа. Наша гордость состоит в том, что наш народ, проявив сверхчеловеческий героизм, самоотверженность, смелость и отвагу, пройдя через ужасные жертвы и лишения, перегрыз глотку фашисткой гадине, одержал победу, которая казалась невозможной. Таким образом, русский (в широком смысле этого слова) народ подтвердил свое величие, доказал свою способность на осуществление сверхпроектов, получил основание глубоко уважать себя и строить свою жизнь на этой основе.
Либеральная пропаганда, истинной целью которой является дебилизация и архаизация русского народа с целью недопущения возможности его нового восхождения, произвела величайшую и ужаснейшую подмену. Вместо идеи победы как результата титанических усилий, проявления высших форм патриотизма, сверхчеловеческих качеств личности каждого гражданина нашей страны, либеральная машина навязывает сегодня идею победы как чего-то само собой разумеющегося. Просто победа, что может быть проще и естественнее? Молодым поколениям наших граждан внушают, что для достижения чего-либо не требуется усилий, старания и самоотдачи. А вывод, который не явно следует из этого, очень простой – не надо вообще ничего делать. «Дебилизируйтесь, архаизируйтесь, становитесь «квалифицированными потребителями», так нам легче будет вами управлять и контролировать численность вашего стада» - вот основная суть этой пропаганды.
Молодежь уже не понимает истинного смысла этого праздника, внутренней глубины и важности для русской души идеи победы русского народа над фашизмом. Празднование великого Дня победы с каждым годом все больше скатывается к уровню веселья жизнерадостных кретинов, глупого бряцания оружием, бестолковой и бессмысленной бравады. Из официального лексикона исключены все слова, связанные с настоящей Победой. Вы не услышите слов «СССР», «советский», «коммунистический» или «Сталин». Вы не увидите советского флага – флага народа-победителя. На Красной площади даже загородили мавзолей, ведь это один из атрибутов великой страны, которой больше нет…
Молодежь, носящая георгиевские ленты, не понимает, не вкладывает в это никакого смысла. Для них это просто «прикольно». Они цепляют их на штаны, носят как браслеты или как другие украшения. Спросите у них, какой смысл у этой ленты, и они в лучшем случае ответят заученным шаблоном, что это символ победы. А глубины и смысла этой победы они не знают и не чувствуют, потому что этому должен был кто-то научить, а учить уже некому…
Я никогда не надену георгиевскую ленту, потому что не хочу быть в числе тех, кому эту ленту подсунули как суррогат, вместо понимания и ощущения истинного значения великой Победы советского народа.
Я никогда не надену георгиевскую ленту, потому что это никакое не проявление уважения и благодарности победителям, а просто обезьянничество.
Я никогда не надену георгиевскую ленту, потому что надев ее, я подтвержу свое поражение перед либеральными предателями нашего народа.
Среди тех, кто носит георгиевскую ленту, очень много искренних людей, которые все понимают правильно и носят ленту осознанно, вкладывают в нее истинный и искренний смысл. Я не хочу обидеть чувства этих людей. Они не виноваты в том, что предательская шайка иуд занимается промыванием наших мозгов и опустошением наших душ, заигрывая с нашими святынями.
Vladislav Materkin05.06.2012
"...благодаря неспособности организаторов правильно растолковать истинный смысл акции...".
Только правильно будет сказать не "неспособность", а "нежелание".
А что касается звезды, то наши деды под флагом с этой самой звездой воевали за нас во время ВОВ. И еще много чего под этой звездой свершили, оставив нам наследие, да такое, что современные упыри-компрадоры до сих ...
Только правильно будет сказать не "неспособность", а "нежелание".
А что касается звезды, то наши деды под флагом с этой самой звездой воевали за нас во время ВОВ. И еще много чего под этой звездой свершили, оставив нам наследие, да такое, что современные упыри-компрадоры до сих ...
"...благодаря неспособности организаторов правильно растолковать истинный смысл акции...".
Только правильно будет сказать не "неспособность", а "нежелание".
А что касается звезды, то наши деды под флагом с этой самой звездой воевали за нас во время ВОВ. И еще много чего под этой звездой свершили, оставив нам наследие, да такое, что современные упыри-компрадоры до сих все дожрать не могут. Так что "у них в нью йорке" это может быть символом чего угодно, а у нас - это символ героизма и величия советского народа.
Только правильно будет сказать не "неспособность", а "нежелание".
А что касается звезды, то наши деды под флагом с этой самой звездой воевали за нас во время ВОВ. И еще много чего под этой звездой свершили, оставив нам наследие, да такое, что современные упыри-компрадоры до сих все дожрать не могут. Так что "у них в нью йорке" это может быть символом чего угодно, а у нас - это символ героизма и величия советского народа.
Виктор Ивченко05.06.2012
.....я так понял до ВОВ у России не было истории..тогда вам троцкий дал звезду, сейчас израильтянин подарил белую ленту.. носите на здоровье,но нам она не подходит.Посмотрите кто у вас на трибуне руководители протеста, там с трудом можно найти русского человека..какая трогательная в очередной раз забота о русском человеке..
Vladislav Materkin06.06.2012
Вы не дурак, но несете чушь. Откуда Вы взяли про белую ленту? Вы мой пост читали? Где Вы там нашли что-либо "белоленточное"? Если я и надену когда-нибудь какую-нибудь ленту, то это будет красная лента!
А насчет звезды я Вам объясню. У нас, конечно, была история и до ВОВ, и до ВОСР. Но наша, советская культурно-историческая идентичность (по большей части) строится на основе победы в Великой ...
А насчет звезды я Вам объясню. У нас, конечно, была история и до ВОВ, и до ВОСР. Но наша, советская культурно-историческая идентичность (по большей части) строится на основе победы в Великой ...
Вы не дурак, но несете чушь. Откуда Вы взяли про белую ленту? Вы мой пост читали? Где Вы там нашли что-либо "белоленточное"? Если я и надену когда-нибудь какую-нибудь ленту, то это будет красная лента!
А насчет звезды я Вам объясню. У нас, конечно, была история и до ВОВ, и до ВОСР. Но наша, советская культурно-историческая идентичность (по большей части) строится на основе победы в Великой отечественной войне. Именно поэтому, на мой взгляд, красная звезда как нельзя лучше подошла бы в качестве символа. Это если исходить из того, что такой символ обязательно нужен (раньше обходились и без него).
PS Мои знакомые белоленточники от души посмеялись бы, увидев, как меня кто-то уличает в белоленточничестве. Читайте внимательнее и не торопитесь вешать ярлыки.
А насчет звезды я Вам объясню. У нас, конечно, была история и до ВОВ, и до ВОСР. Но наша, советская культурно-историческая идентичность (по большей части) строится на основе победы в Великой отечественной войне. Именно поэтому, на мой взгляд, красная звезда как нельзя лучше подошла бы в качестве символа. Это если исходить из того, что такой символ обязательно нужен (раньше обходились и без него).
PS Мои знакомые белоленточники от души посмеялись бы, увидев, как меня кто-то уличает в белоленточничестве. Читайте внимательнее и не торопитесь вешать ярлыки.
Vladislav Materkin07.05.2012
с помощью Деловая газета Взгляд
Дмитрий Ицков: От iPhone к iBody
Так ли далеко и широко шагнули технологии, как могли бы? О том ли мы мечтали? К чему эта технологическая реальность...
Статью писал жизнерадостный ничего не понимающий инфант.
Две его фундаментальные ошибки состоят в следующем.
1. Сознание человека невозможно перенести. Человеческое "Я" невоспроизводимо. Его можно скопировать, но копия вашего сознания - это не сами вы, а копия вас, к которой вы имеете такое же отношение, как к своему отражению в зеркале.
2. Создание подобных вещей не улучшит…
Две его фундаментальные ошибки состоят в следующем.
1. Сознание человека невозможно перенести. Человеческое "Я" невоспроизводимо. Его можно скопировать, но копия вашего сознания - это не сами вы, а копия вас, к которой вы имеете такое же отношение, как к своему отражению в зеркале.
2. Создание подобных вещей не улучшит…
Дмитрий Ицков: От iPhone к iBody
Так ли далеко и широко шагнули технологии, как могли бы? О том ли мы мечтали? К чему эта технологическая реальность...
Статью писал жизнерадостный ничего не понимающий инфант.
Две его фундаментальные ошибки состоят в следующем.
1. Сознание человека невозможно перенести. Человеческое "Я" невоспроизводимо. Его можно скопировать, но копия вашего сознания - это не сами вы, а копия вас, к которой вы имеете такое же отношение, как к своему отражению в зеркале.
2. Создание подобных вещей не улучшит проблему экологии или ограниченности ресурсов. Существующая технологическая модель нашего общества, при которой возможно создание сверхтехнологичных продуктов подобно описанному в статье, по определению антиэкологична. А инструментами антиэкологичной системы нельзя добиться экологичности.
Две его фундаментальные ошибки состоят в следующем.
1. Сознание человека невозможно перенести. Человеческое "Я" невоспроизводимо. Его можно скопировать, но копия вашего сознания - это не сами вы, а копия вас, к которой вы имеете такое же отношение, как к своему отражению в зеркале.
2. Создание подобных вещей не улучшит проблему экологии или ограниченности ресурсов. Существующая технологическая модель нашего общества, при которой возможно создание сверхтехнологичных продуктов подобно описанному в статье, по определению антиэкологична. А инструментами антиэкологичной системы нельзя добиться экологичности.