Опрос показывает что к счастью еще не все взрослые люди в нашей стране впали в псевдоцивилизационный маразм типа "воспитание детей без комплексов". Если маленький ребенок лезет туда где может получить травму или хуже (а делает он это с завидной регулярностью), то утверждать что шлепок по попе как средство дать понять что это опасно - это не нормальный метод воспитания может либо тот, у кого своих детей не было - это еще могу понять, либо это уже случай из компетенции врачей. Это раз.
Есть английская поговорка "пожалеешь розги - испортишь ребенка", и та же Англия, кстати, вовсе не так давно отменила физические наказания в школах, помнится. Почему финны, интересно, при таком "принципиальном" подходе еще не разорвали дипотношения с UK? ;) Это два.
Ну и три - согласен с Натальей Мареевой - сознательно или нет, но опрос составлен криво.

Зоя Смирнова, Нормальная педагогика не делает глобальных запретов при наказании ребенка, важно, чтобы он понимал эмоции родителя, когда тот их выразил, иногда слезы матери действуют гораздо сильнее окриков и хлопков. Разница в мировосприятии у нас и финнов. Они были и будут отмороженные хуторяне, которые не всегда могут выразить свои чувства словами. И с эмоциями у них все иначе, чем у русских. Почему мы должны их копировать, если мы стоим в духовном развитии выше?

Ольга Цалер, Финны изымают детей из семьи может и из благих побуждений, но без решения суда. Это вообще-то кинднеппинг в масштабах государства. Кто доказал, что ребенок был шлепнут? Со слов ребенка делается все. Я понимаю, что маленькие дети как говорится, рассказывают свои переживания и не лгут при этом, но есть детки постарше, которые сознательно могут оболгать родителя за то. что не купил новый айфон или не дал посидеть лишний час за компом. Должен быть суд, на котором устанавливается истина. И вот об этом мы тут все и твердим. если закон у нас будет таким как в Финляндии, то количество детских домов резко возрастет. Вы лично готовы принять в свою семью чужого ребенка? Что это за семьи такие приемные? За зарплату работающие или из бескорыстных побуждений принимают? Если за зарплату, так у них кровный интерес изъять ребенка. При малейшем негативе со стороны ребенка к родителям ( а отношения между родителями и детьми не вснгда безоблачные) - ребенка будут изымать.

Зоя Смирнова, мы ведь ничего не знаем о деле. Нам лишь представляют, что злые фины настроились против добрых русских, но что там было на самом деле - таких данных нет. Какая мать признается, что била ребенка? Конечно же, никакая. Тут судить невозможно. Что касается русских детдомов, то в них и так уже детей девать некуда. Как я уже писала, в РФ в 2011 году было больше сирот, чем во всем Китае с населением на порядок выше. А закон принимается вовсе не в интересах обиженных детей. Никто заботиться о детях алкоголиков не будет, это и так понятно.

Ольга Цалер, Вы не услышали, что я вам сказала. Они изымают детей без решения суда. то есть там вообще никто не разбирался, что произошло. Ребенок сказал и все. А что касается наших детдомов, они и так перепонены. А вы хотите чтобы их стало больше. Переполненных. У меня у знакомой родные внуки были в детском доме. Дети ее сына-алкаша, который бросил семью и смотался в неизвестном направлении, а невестка такая- же беспутная. И детей забрали и сдали в детдом. Моя знакомая - сердобольная баушка - пару раз в году их навещает на день рождения. Но забрать их из детсвского дома не хватает наверное жалдлости, или совести, просто оформить опекунство над детьми, то, за которое государсвто выплачитвает деньги. Она у нас дама занятая, сотрудник института.

Зоя Смирнова, да, возможно, я вас не расслышала. Но опять же, как можно быть увереным, что детей изымают вот просто со слов детей? И почему никто не верит детям? Неужели дети всегда врут? Сколько уже было случаев, когда матери не верили собственным дочерям, когда те говорили им, что над ними совершали насилие родственники вроде отца или отчима? Мне не понятно, почему орагны опеки не могут верить тому, что сообщают дети. Может быть, у них сознательные дети, которые не врут? Или такого быть не может? Всегда прав только взрослый?

Ольга Цалер, Ну сказали же вам в статье - без решения суда. Органы опеки у них имеют на это право. Это ведь не первый случай. И заметьтьте себе - детям с матерями русскими не разрешают общаться на русском языке. Только на финсокм. А теперь представляйте себе ситуацию - ребенок попадает в финскую семью. ровно полгода - и он навсегда забудет русский язык. Потому что с ним никто на нем не будет общаться. Вы же знаете ситуации с Рантала. У них отец отказался от финского гражданство - и это не инденезиец какой-то. а коренной финн. И уехали в Санкт-Петербург. А когда гражданке России отказали в праве дожить свой век старой 86-летней матери с поломанной шейкой бедра, которая сама не может за собой ухаживать.Помните? И пришлось бабушке ехать в санкт-Петербург на родину, где у нее никого не осталось. В дом для престарелых.
Это политика такая. И Европа молчит. Потому что ей это выгодно.

Марина Казакова, этот опрос говорит об отношении народа к телесным наказаниям, но вовсе не говорит о поощрении их. Телесные наказания в воспитательном процессе были НОРМОЙ тысячелетия, и не чего удивительного в том что это воспринимается основной массой как нормальное явление. Другое дело поощрение наказания. Вот в библии сказано гни выю (шею) сына своего пока не окрепла.... прямой призыв к телесным наказаниям, возведённый в ранг слова божьего (непререкаемого авторитета), что поделать, существует инерция, на очень мощной базе. Нынешние "защитники" прав детей это понимают? Где доступные инструменты, ненасильственного воспитания? Тут один правильно заметил, если кто то (государство ЕС иже с ними) требует ненасилия в воспитании, то должны показать пример и отменить насильственные действия в отношении вообще кого бы то ни было.
И ещё Марина Казакова, попробуйте публично наказать своего ребёнка физически и увидите всю массу "поощрений" от государства.

Зоя Смирнова, это не первый случай, но и не только с русскими происходит подобно, как видно из статьи. Финские семьи тоже теряют детей, и из-за тех же органов опеки. Один закон на всех. (Хотя нельзя утверждать, что обстоятельства не вызвают сомнений.) Или вас возущает именно то, что люди "там" живут по законам и строго их соблюдают, в то время как в РФ "закон - это для лохов, а я - джигит!"?

Когда ребенку нельзя общаться на русском с матерью?Вообще по жизни или только в присутствии сотрудников опеки, полицейских? Насчет того, что язык можно забыть за полгода, этот пункт у меня лично вызывает некоторые сомнения.
А что значит "Европе молчит"? А что она должна делать? Пойти войной на Финляндию?

Ольга Цалер, То, что там происходит- это дикость. Просто коммерция, на детях делают деньги все. Частные агенства, которые изымают детей, адвокаты, суды и приемные родители. Все зарабатывают как могут. И поверьте мне, что полюбить своего ребенка как своего- никому еще не удавалось и не удастся. Если скандинавов шокирует эмоциональность россиян, то нас не меньше шокирует финская безэмоциональность и тормознутость.

Ольга Цалер, Ольга если ударили, то должны быть следы побоев, которые может снять судмедэкспертиза. Если это шлепок по заднице, то там ничего не будет . а вот если у ребенка синяки по всему телу - то здесь уже работает УК РФ. не понимаю зачем принимать новые законы, если есть работающие старые?
Органы опеки пусть верят чему угодно, только должны проверять информацию и оформлять документально. А то придет соседка Ваша снизу, с которой вы не поздоровались или залили её, в органы в опеки, и скажет, что Вы детей бьете, муж ваш пьяница и т.д. И тут доблестные работники опеки прибегают в школу/дет сад - забирают вааших детей в дет дом, а вы потом доказывай, что не свинья несколько месяцев.