Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
26 Декабря 2024 четверг
Сергей Ник Романов23.01.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Петр Акопов: Революция консерватора
Консерватор или либерал Владимир Путин – об этом снова стали спорить в последние дни. Прагматик Путин при этом...
Меня умиляют попытки российских аналитиков рассуждать о либерализме и причастности или не причастности к нему В.Путина. Во-первых либерализм, как и коммунизм и социализм, как и тот же консерватизм - бывают разными. Либерализм Возрождения не тот, что потом внедрили в Англии, а потом в США. Но везде, во все времена либерализм оставался общественной идеологией, которую понимал каждый по своему. Никто из западных реформаторов никогда не пытался сделать его экономической идеей. Они просто хорошо сканировали общество, вплоть до личностей, а потом встраивали в это общество ту экономическую реформу, для действующего на данный момент капитализма, которая сохранила бы мир в государстве и дала при этом наибольший экономический эффект. Самый наглядный пример - выход США из кризиса 30-х. Человек всегда был и останется либералом, потому что он хочет быть счастливым и свободным. Только свободы и счастье в каждую эпоху свои. Соответственно и либерализм свой, то есть соответствующий эпохе. Я склонен считать, что те, кто считает себя либералом в России, таковыми не являются, потому что не понимают именно этой сути вечно динамичного либерализма. Спор в России идет только по одной теме - примет ли она западную ультралиберальную идею с ее вседозволенностью личности и конечно с гомосексуальной идеей. Ультралибералам не нужна экономика, для них самое главное дать людям волю, не свободу, а волю, то есть безграничную свободу, где нет места государству. Сразу можно сказать утвердительно, что В.Путин не ультралиберал и вступать в гомосексуальное сообщество не собирается. Он настоящий либерал, находящийся в поиске, как существующие экономические российские реалии сделать более лучшими и как российский народ организовать на подъем экономики. Организовать так, чтобы каждый в России понял, что подъем экономики это дело каждого человека и только включившись в работу он и его семья начнут жить по-новому - хорошо. Его свободная (либеральная) личность не выносит давления со стороны и в этом он сродни Б.Ельцину, только выдержки побольше. Так что российские либералы, американского ультралиберального разлива, никогда не признают во В.Путине либерала, потому что даже не представляют, что может существовать другой либерализм, кроме ультралиберального. Как не могут признать в Европе, что кроме их плюралистического либерализма с его вывихами на сексуальной почве, может существовать демократический или социалистический либерализм. Если тебя воспитали на моче, то тебе никогда не понравится вкус молока. Просто российские ультралибералы чужие на российской почве и это выводит из себя и их учителей - американцев. Они не могут понять, почему российский мужик любит волю, любит покуралесить, но не любит гомосексуалистов и педофилов. Просто монастыри разные, а соответственно и традиционные уставы отличаются.
Каменная Башка23.01.2014
Вот типичный либерал... их можно определять по колличеству знаков. Они могут ложку соплей размазать по квадартному метру... и как бы ничего не сказать, ни за что не от тветить.
Rif Gluchov23.01.2014
Либералом в нынешней России является человек, который:а) выступает за рыночную экономику (писатель Герман Садулаев использует так же
термин «рыночный фундаментализм»);
б) считает финансовое состояние российской буржуазии в целом легитимным (если
формулировать радикальней — выступает не только против пересмотра итогов
приватизации, но даже против т.н. налога на роскошь);
в) находит слом советской системы, ...

подробнее