Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Декабря 2024 воскресенье
Виталий Алёхин
Виталий Алёхин19.08.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Архангельский: Чему теперь удивляться
Я считаю выходку пусь безобразием, тексты их песен бездарными, я не хотел бы жить в обществе, где каждый дурак может...
Без очков видно откуда ноги растут: Православие мешает Россию разрушать западу и и его проплаченным борзописцам
джек воробей19.08.2012
Валентин Чатос, допустим. но в ваших рассуждениях есть два тонких места. если это война, пусть и идеологическая, то на войне как на войне. а вдруг Россия сможет и без них? 50/50, однако! а про разные слова - старая формула"казнить нельзя помиловать", вопрос где ставить знаки препинания.
джек воробей19.08.2012
Валентин Чатос, а с чего попы решают мне помочь? может они в помощи нуждаются, в медицинской?
Валентин Чатос19.08.2012
джек воробей, Ежели навязыватся будут, так я первый против. Но людей много слабых, или не могущих остановиться, чтобы поразмышлять. Почему им не помочь? Дело добровольное. В православии ведь фанатизма нет почти. И не было. Уж где-где. Нет, ни одной капельки плохой пока не вижу. Никто лично меня и окружающих ни к чему не неволит (и не приневолит!). А союзниками разбрасываться не след. Либеральная ...

подробнее

джек воробей19.08.2012
Валентин Чатос, по порядку: чаще именно навязываются как шлюхи в московских гостиницах, помощь предлагают, а не заставляют принимать. фанатизм во всех религиях был, есть и будет. это характерная особенность ибо религия одна из форм идеологии. насчет союзничества я так скажу - чужой никогда не предаст, предают только свои. мне поговорить с профессором той же философии гораздо приятнее, чем с ...

подробнее

Валентин Чатос20.08.2012
джек воробей, уж и не знаю. Свидетели Иеговы навязывались многажды, а никто из традиционных религий - ну просто никогда в жизни. Честное слово. Я отдельно, они отдельно. Вот только с женой (она родилась крестьянкой, у ней православие в крови) путешествуя, в храмы заходим. Так и там стою себе в сторонке, слушаю, смотрю, никому не мешаю. И мне никто не мешает. НИКОГДА. Может, Вы их с кем-то ...

подробнее

джек воробей20.08.2012
Валентин Чатос, а не попы ли вводят свои представительства в ВС РФ? Не они ли "освящают" боевую технику (многожды показывали по ТВ!)? Не попы разве пытались навязать изучение некоего "закона божьего" в школах? Не попы разве требуют(!) возврата всей(!) земли и прочего имущества? Не попы разве ратуют за отмену всех(!) налогов для церковного имущества? Не попы ли вешают прейскуранты(!) ...

подробнее

Игорь Антоненко20.08.2012
джек воробей, насчет "навязывания" в школе - типичное либерастическое враньё, жульничество. 1) не закона божьего, а "Основ православной культуры". 2) не навязывание, а предоставление выбора, которого раньше не было - изучать "Основы..." культуры соответствующей религии, либо изучать вместо этого "Основы мировых религий", либо изучать вполне безрелигиозный ...

подробнее

Виктор Васильев20.08.2012
Игорь Антоненко, навязывали, ещё как. Только не смогли навязать - общество оказалось резко против. Вот и возник компромисс описанный тобой в пп (1) и (2). Так что не надо про "либерастическое враньё", демагог ты хренов!
Игорь Антоненко20.08.2012
Виктор Васильев, а, жабёнок нарисовался! Когда жабам выгодно, они говорят о влиянии общества. Когда им выгодно другое - они говорят об отсутствии влияния общества, тоталитаризме и т.д. Не клевещи, тварь.
Виктор Васильев20.08.2012
Игорь Антоненко, воот, опять у тебя по существу ничего нет, одни грязные оскорбления. Узнаю Игорюху!
Игорь Антоненко20.08.2012
Виктор Васильев, по существу твоего вранья, жабёнок, у меня есть только одно: не клевещи, тварь.
Игорь Антоненко20.08.2012
Виктор Васильев, и кто это тут о "грязных оскорблениях" хныкал? Видимо это тот самый Витек Васильев, который считает себя вправе клеймить оппонента "демагогом хреновым" и пошлить о получении из казны за посты. Да ты не в себе, Витёк. Не пробовал с этим как-то бороться?
Виктор Васильев20.08.2012
Игорь Антоненко, прощаю тебе "жабёнка" и "тварь", но объясни мне, в чём враньё? Я изложил факты, основывался на словах церковных иерархов, чиновников минобра и общественных деятелей. А вот ты действительно облажался со своим постом. Так что мог бы признать ошибку и сохранить лицо. Но ты лучше, как обычно, будешь слюнями брызгать, опускаться до грязной ругани, но ошибку не ...

подробнее

Виктор Васильев20.08.2012
Игорь Антоненко, ты демагог, поскольку пользуешься приёмами демагогии. Хренов - значит плохой демагог
Виктор Васильев20.08.2012
Игорь Антоненко, вот ты и спалился!!! Про казну я ни слова не написал
Игорь Антоненко20.08.2012
Виктор Васильев, да-да, Витёк, я спалился, получаю из казны. Тебе помогло, жабёнок?
Игорь Антоненко20.08.2012
Виктор Васильев, каким образом ты доказал навязывание? Какие слова каких церковных иерархов подтверждают, что они требовали обязательного изучения ВСЕМИ закона божьего? Ты мелкий жулик.
Игорь Антоненко20.08.2012
Виктор Васильев, у тебя еще и гонорея? С этим обратись к соответствующему специалисту, я пас.
Виктор Васильев20.08.2012
Игорь Антоненко, если будет - обращусь. А ты свою вылечил?
Игорь Антоненко20.08.2012
Виктор Васильев, так она у тебя есть, не случайно этот вопрос тебя так волнует. Ищещь врача? Ты в поликлинику обратись, там подскажут.
Виктор Васильев20.08.2012
Игорь Антоненко, спасибо за совет опытного человека! Понадобится - обязательно воспользуюсь (пока тфу-тфу, миновала чаша сия). Тебя-то хорошо там лечили?
Игорь Антоненко20.08.2012
Виктор Васильев, а ты не знал о таком учреждении как поликлиника? Я тебе больше скажу, у нас еще и школы существуют, и ВУЗы. Видимо, ты всё это пропустил.
Виктор Васильев20.08.2012
Игорь Антоненко, " А патриарх Алексий II в своём циркуляре от 9 декабря 1999 года писал: «Если встретятся трудности с преподаванием „Основ православного вероучения“, назвать курс „Основы православной культуры“, это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений, воспитанных на атеистической основе»"
Виктор Васильев20.08.2012
Игорь Антоненко, значит тебя вылечили. Ну и славно, извини за бестактный вопрос.
джек воробей20.08.2012
Игорь Антоненко, мне одно непонятно, почему как только представителей религии ловят доказательно за язык на вранье, то начинаются выкрики про происки сатаны? вы имеете ввиду происки сатаны в обличии ваших попов? а по остальным пунктам вам сказать нечего?
Игорь Антоненко20.08.2012
джек воробей, я не представитель религии, если Вы обо мне говорили.
Игорь Антоненко20.08.2012
Виктор Васильев, и как эта цитата доказывает, что церковные иерархи навязывали изучение всеми закона божьего?
Игорь Антоненко20.08.2012
Виктор Васильев, ничего, ты спрашивай, тебе надо выговориться, жабёнок.
Виктор Васильев20.08.2012
Игорь Антоненко, а кто говорит про "изучение всеми"??? Читай внимательно, демагог хренов!
Виктор Васильев20.08.2012
Игорь Антоненко, похоже, я открыл миру твою страшную тайну Вон как ты отмазываешься!
Игорь Антоненко20.08.2012
Виктор Васильев, а что же тогда "навязывание", если не обязательно всем изучать?? О том и был мой комментарий, что это не навязывание, а предоставление выбора - изучать основы соответствующей религии, изучать основы всех мировых религий, и изучать основы светской этики. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ВЫБОРА - это не навязывание. Ферштеен?
Виктор Васильев20.08.2012
Игорь Антоненко, в некоторых регионах этот предмет был обязательным. То есть, БЕЗ ВЫБОРА! Андестенд? Да и вообще, религию в школах преподавать нельзя, это запрещает Конституция "Статья 14 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом." ...

подробнее

Игорь Антоненко20.08.2012
Виктор Васильев, в каких регионах, где возмущенные возгласы родителей, что в их регионе их детям не дали изучать основы светской этики? Читай внимательно ту статью Конституции, которую цитируешь. Предоставление выбора из трех вариантов предметов не делает какую-либо религию обязательной.
Виктор Васильев20.08.2012
Игорь Антоненко, это сейчас есть выбор, а лет 8-9 назад его не было. Читал я внимательно, обрати и ты внимание на п.2 этой статьи.
Игорь Антоненко20.08.2012
Виктор Васильев, раньше выбор тоже был, потому что предмет "Основы православной культуры" вводился только по желанию родителей. А атеистические основы давались действительно без выбора. Пункт 2 этой статьи означает лишь то, что религиозным объединениям не делегируются никакие государственные полномочия. Но это не означает, что они удалены из общественной жизни.
джек воробей20.08.2012
Игорь Антоненко, навязывание это не только прямое воздействие, но и опосредованное - как раз предоставление ограниченного выбора. это называется "подмена понятий". не забота попов что и как будут изучать дети в школе. или они так пекутся о нравственности? а если я начну печься о благополучии попов в том виде как я это понимаю? поголовье попов может резко пойти на убыль!
Виктор Васильев20.08.2012
Игорь Антоненко, общеобразовательная школа - не общественный институт, а государственный. Там попам делать нечего.
Игорь Антоненко20.08.2012
Виктор Васильев, отстаиваешь монополию атеизма в общеобразовательной школе?
Игорь Антоненко20.08.2012
джек воробей, наличие любого выбора, пусть и ограниченного, лучше чем отсутствие выбора. О том что будут изучать дети будут заботиться их родители. Если родители хотят, чтобы их ребенок изучал в школе основы религии - значит так тому и быть. И не ваше это собачье дело, не пытайтесь под прикрытием претензий к попам перекрыть возможность выбора.
Виктор Васильев20.08.2012
Игорь Антоненко, отстаиваю монополию науки в общеобразовательной школе.
Виктор Васильев20.08.2012
Игорь Антоненко, если родители хотят - пусть отдают детей в воскресные школы при церквях. А в государственных - нефиг делать.
Игорь Антоненко20.08.2012
Виктор Васильев, родители, которые хотят, тоже платят налоги. И имеют такие же права, как и атеисты, на изучение в школе соответствующего предмета. И нефиг гнать их туда, куда тебе заблагорассудится, не бери на себя лишнего.
Виктор Васильев20.08.2012
Игорь Антоненко, родители платят налоги за светское образование в школе. Всё остальное - в другом месте. Я, может, захочу, чтобы мои дети Каббалу в школе изучали. Должны власти предоставить такую возможность? Или сатанизм какой-нибудь. А что? - налоги плачу исправно, дайте что я хочу.
джек воробей20.08.2012
Игорь Антоненко, у вас нервишки сдавать начали? я вас не оскорблял посему попридержите свои эмоции.у родителей есть выбор - в свободное время могут хоть жить в церкви! а если я как родитель хочу чтоб мои дети изучали стрелковое дело? в школе вводить стрелковую подготовку? а если вы хотите пить, но вам на выбор предлагают лишь спирт и уксус, как вам такой "ограниченный выбор"?
Валентин Чатос20.08.2012
джек воробей, ну вот видите, к чему свелась дискуссия. Называется - разделяй и властвуй. Всегда есть пункты для раздора и пункты для примирения. Я утверждаю, что с церковью надо ладить. Уж если сам Иосиф Виссарионович по итогам первых лет войны... Поглядели бы на мудреца, поучились бы. Вольно ж вам всем склочничать, забывая о чёрных тучах с Запада.
джек воробей21.08.2012
Валентин Чатос, разделяй и властвуй формула универсальная. ею же попы и пользуются. я согласен про примирение с церковью, но только через прицел. у И.В.С. я бы с удовольствием поучился, да негде! и посмотреть на него негде, из мавзолея его вынесли. а насчет тучек - избавьте меня от друзей, а от врагов я и сам справлюсь.
Оставить комментарий