Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
13 Ноября 2024 среда
Артем Буслаев24.06.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Иерей Димитрий Фетисов: Безголовый урод
Представьте себе мужика, который раздумывает: изменять или не изменять жене, или гаишника, мучительно решающего,...
вывод: вместо непонятной "светской этики" надо преподавать научный атеизм. Пусть школьники и их родители выбирают между "законом божьим" и атеизмом
Владимир Иванов24.06.2013
_научного_ атеизма не было и нет. Конечно, наука может доказать отсутствие Бога как физического существа, ну и что? Ведь в данном случае нужно совсем не это! Нужно такое учение, которое БЕЗ Бога реально послужило бы человеку поводырем в мире опасностей и страстей.
Смирнов Максим24.06.2013
Владимир Иванов, А че - без воображаемых существ никак нельзя?
Смирнов Максим24.06.2013
Владимир Иванов, Все бы вам учение на все случаи жизни инструкцию.
Елка Елкина24.06.2013
Смирнов Максим, у Вас пока вообще никак не получается. Ни "с", ни "без". Ну, хоть попробуйте, что ли :)
Владимир Иванов24.06.2013
Так ведь и дискуссия об этом: учебник-инструкция.
Насчет "воображаемых существ" - я атеист,, без существ таких обхожусь вполне. Но многим стоит иметь какого-то поводыря что ли - им же болезным легчее бы стало рулить по жизни.
Вячеслав Тихонов25.06.2013
Совершенно правильно. Именно и должен был бы преподаваться в противовес преподаванию религии именно научный атеизм. Но власти наши очень боятся атеистов, потому что атеисты давным - давно камня на камне не оставили от религии. А власти наши очень религиозны. Так появился странный предмет "Светская этика". Странный, потому что никакой религиозной этики не существует, потому что религия - психическое ...

подробнее

Оставить комментарий