Вот бы нам всем,подумать об этом...
Вот наш вариант Декларации.

Декларация моего Родового поместья

Мы, Фефилов Николай Филиппович 1961г.р.,
моя жена Йонкене Наталья Викторовна 1970г.р.

проживающие ? Кировская обл. г. Киров

сын Фефилов Артём Николаевич 1984 г.р.,
его жена Фефилова Екатерина Игоревна 1984 г.р.

проживающие ? Кировская обл. г. Киров

Ознакомились с идеологией образа жизни человека, изложенной в серии книг ?Звенящие кедры России?. Содержание данных книг побудили нас к переоценке жизненных ценностей и изменили отношение ко многим вещам. Основная идея создания родового поместья вдохновила нас на действия.

У нас появилось огромное желание приобрести землю, размером не менее одного гектара на каждую семью с целью благоустроить его в память о наших предках и для построения более совершенной среды обитания для себя, своей семьи, детей и потомков. Данные участки мы назовём Родовым поместьем.

На родной земле родового поместья мы будем рожать здоровых и умных детей. Посадим хвойные и лиственные деревья, это позволит естественно удобрять землю и отказаться от химических удобрений. Заложим сад, выкопаем пруд для разведения рыбы, заведём пчёл и будем выращивать плодово-ягодные и овощные культуры. Считаем недопустимым взращивание генно-модифицированной продукции. Будем применять только натуральные семена, и организуем дальнейшее их производство.

В настоящее время в прессе и электронных СМИ ученые, экономисты все чаще говорят о мировом продовольственном кризисе и постоянном повышении цен на продукты питания. В то время как десятки миллионов гектар земли в нашей стране не обрабатываются и зарастают бурьяном, а 40 % продовольствия Россия закупает в зарубежных странах. К тому же, эти продукты питания зачастую являются некачественными, вредными для употребления, и негативно влияющим на здоровье наших детей. Считаем, данное положение подрывает не только продовольственную безопасность страны, но и здоровье, уничтожая проживающие на нашей территории нации.

Считаем, что в таком положении контрпродуктивно обвинять Правительство РФ или кого бы то ни было в неких ошибках. Ошибки были допущены всем обществом и не только нашей страны. В итоге сообщество многих стран стоит на пороге социальных взрывов. В такой ситуации каждому необходимо подумать, что именно он может сделать для позитивных перемен уже в ближайшем будущем. Как показала практика, просто разговоры о необходимости улучшения положения и даже мощнейшее финансовое вливание в сельское хозяйство ситуацию никак не меняют, а только усугубляют.

Пример западных стран, которые сделали ставку на фермерские хозяйства, показывает их неэффективность и экологическую опасность. Фермеры, делающие ставку на получение прибыли от выращивания сельхозпродукции, вступают в конкурентную борьбу друг с другом. Чтобы выиграть, им необходимо применять ядохимикаты, гербициды, выращивать вредоносные генно-модифицированные продукты, и, тем самым, ставить под угрозу жизни людей целых государств.

В родовом поместье семья выращивает продукты для собственных нужд и родственников, живущих в городах. Таким образом, у семьи, живущей в родовом поместье, принципиально иное отношение к земле. Продовольственные излишки, образующиеся в поместьях, поступая на прилавки городских магазинов, будут выгодно отличаться от всей иной продукции по вкусовому качеству и энергосодержанию.
Считаем, что в нашей стране есть абсолютно все условия для полного обеспечения собственного населения экологически чистыми продуктами питания. Также Россия могла бы оказать помощь в этом вопросе другим странам.

Считаем, что обустройство родовых поместий позволит снять надвигающуюся социальную напряженность. Это увлечёт людей в созидательный процесс, и они искренне будут переживать за будущее России и всего Мира. У них будет самое дорогое ? их родная земля Родовое поместье.

Считаем положительным фактором, если множество семей, умеющих и желающих трудиться на земле, начнут обустраивать свой быт в родовых поместьях. На наш взгляд поселения родовых поместий, расположенные вокруг больших и малых городов, способны в полной мере обеспечить городское население экологически чистыми продуктами растениеводства, и улучшить экологическую ситуацию в регионах.

Для выхода из кризиса нашему Государству необходима принципиально новая и понятная людям идеология образа жизни семей. И такая идеология изложена в серии книг ?Звенящие кедры России?, основные концепции которой, нами приняты и вдохновили нас на создание своих Родовых поместий. Нам известно, что благодаря этой идеологии в разных регионах России, Украины и Белоруссии группы людей строят свои Родовые поместья. В этих поместьях уже цветут сады и рождаются дети, которые воспитываются в более совершенной экологической среде.

Мы полностью поддерживаем устремления Правительства и Президента РФ к созданию благоприятных условий для строительства одноэтажного жилья в пригородах. Передачу земель сельхоз назначения под одноэтажное строительство с выделением каждой семье участка земли. Мы считаем, что эти участки должны быть не менее одного гектара, так как на более мелком участке невозможно создать относительно совершенную и самовосстанавливающуюся экосистему. Без выделения семьям достаточного участка земли, поселения вокруг городов станут не производителями, а потребителями, что только усугубит продовольственную, экологическую и социальную ситуацию в стране.

Руководствуясь Конституцией РФ, Всеобщей декларацией прав человека и нашей личной гражданской позицией прошу Президента, Правительство и Государственную Думу России ускорить работу в данном направлении и принять необходимые законодательные акты о Родовых поместьях. При разработке нормативных документов предлагаем рассмотреть важные на наш взгляд условия:

1. Чтобы не было коррупции и денежных афер с землёй.
? Каждой желающей семье предоставить бесплатно в пожизненное пользование 1 гектар земли без права продаж, с правом передачи по наследству для обустройства на нём родового поместья.

2. Для формирования у человека нового отношения к жизни и Государству.
? Продукция, произведённая в поместье, как и сама земля, не облагается никакими налогами.

Это позволит создать сообщество уверенных в себе людей, чувствующих свою значимость в жизни Государства и искренне благодарных Правительству за условия, в которых они живут.

Учебник по математике... Выпущен издательством «ЭКСМО-Пресс» в 2002 году. Вот несколько задачек из этого учебника.

1. У стола отпилили один угол. Сколько углов у него теперь? А сколько углов будет, если отпилить два, три, четыре угла?
2. В тарелке лежали три морковки и четыре яблока. Сколько фруктов было в тарелке?
3. В люстре горело пять лампочек. Две из них погасли. Сколько лампочек осталось в люстре?
4. У мамы дочка Даша, сын Саша, собака Дружок и кот Пушок. Сколько детей у мамы?
5. В коридоре стоят 8 башмаков. Сколько детей играет в комнате?
6. У нескольких столов 12 ножек. Сколько всего столов в комнате?
7. У кошки Мурки родились щенята: один черненький и два беленьких. Сколько щенят у Мурки?
8. Прилетели два чижа, два стрижа и два ужа. Сколько стало птиц всего Возле дома моего?
9. Сели на воду три воробья. Один улетел. Сколько осталось?
10. Катится по столу колесо разноцветное: один угол у него красный, другой зеленый, третий желтый. Когда колесо докатится до края стола, какой цвет будет виден?
11. Hа полке стояли детские книжки. Подбежала собачка, взяла одну книжку, потом еще одну, потом еще две. Сколько книжек она прочитает?

И… ответы одного читателя :)
1. У стола отпилили один угол. Сколько углов у него теперь? А сколько углов будет, если отпилить два, три, четыре угла?
Ответ: Если стол бы четырехщугольный (что не очевидно), то, конечно, стало пять. Или четыре. В зависимости от линии, по которой резали. И в предположение, что опиливается прямым резом, а не фигурным выпиливанием. Если отпилить еще угол - то смотря какой и опять же смотря по какой линии. В общем, задача плохая, слишком много умолчаний в условии...
2. В тарелке лежали три морковки и четыре яблока. Сколько фруктов было в тарелке?
Ответ: Ну, что такое "фрукт" - биологи до сих пор четкого определения не дали, а если по-магазинному - так 4 яблока. Вот если яблоко - не опечатка, тогда не знаю, фрукт ли это.
3. В люстре горело пять лампочек. Две из них погасли. Сколько лампочек осталось в люстре?
Ответ: Отличная задача. лампочек, ясен барабан, осталось пять (в задаче же ничего не сказано о том, что их вывернули).
4. У мамы дочка Даша, сын Саша, собака Дружок и кот Пушок. Сколько детей у мамы?
Ответ: Биологических - два. Юридически тоже. А считает ли она свое зверье - детьми (пусть приемными) - вопрос отдельный.
5. В коридоре стоят 8 башмаков. Сколько детей играет в комнате?
Ответ: М-да... а сколько детей сидит в сортире? без знания этого задача не решается. Можно предположить, что не больше 4-х, если исключить возможность, что кто-то пришел босиком или поперся в комнату в обуви.
6. У нескольких столов 12 ножек. Сколько всего столов в комнате?
Ответ: Очевидно - несколько.
7. У кошки Мурки родились щенята: один черненький и два беленьких. Сколько щенят у Мурки?
Ответ: Щенят-то трое, но Мурка какая-то мутантная.
8. Прилетели два чижа, два стрижа и два ужа. Сколько стало птиц всего Возле дома моего?
Ответ: Ну поскольку способность летать еще не делает ужа птицей (может его просто сильно и метко бросили), то птиц четыре. Hо вот сколько из них село возле дома - не очевидно.
9. Сели на воду три воробья. Один улетел. Сколько осталось?
Ответ: Один остался. Который улетел. Остальные утонули.
10. Катится по столу колесо разноцветное: один угол у него красный, другой зеленый, третий желтый. Когда колесо докатится до края стола, какой цвет будет виден?
Ответ: Угол, я надеюсь, у стола. А колесо разноцветное. Ответ: Откуда я знаю?
11. Hа полке стояли детские книжки. Подбежала собачка, взяла одну книжку, потом еще одну, потом еще две. Сколько книжек она прочитает?
Ответ: Ну кто же ее знает. Не больше 4-х. Может, она не все читать будет...

На что мы тратим жизнь?
На мелочные ссоры,
На глупые слова, пустые разговоры,
На суету обид, на злобу - вновь и вновь.
На что мы тратим жизнь...
А надо б на любовь...

Сжигаем жизнь дотла всё на пустое что-то -
На нудные дела, ненужные заботы...
В угоду обществу придумываем маски...
На что мы тратим жизнь!
А надо бы на ласки...

Мы распыляем жизнь на сумрачную скуку,
На "имидж" и "престиж", ненужную науку,
На ложь и хвастовство, на дармовую службу. На что мы тратим жизнь?...
А нужно бы на дружбу...

Куда-то всё спешим, чего-то добываем.
Чего-то ищем все - а более теряем;
Всё копим - золото, тряпьё и серебро...
На что мы тратим жизнь!
А надо б на добро...

Волнуемся, кричим, по пустякам страдаем;
С серьёзностью смешной вещички выбираем.
Но сколько не гадай - всё выберешь не ту.
На что мы тратим жизнь...
А надо б на мечту...

Боимся радости, боимся верить в сказки,
Боимся и мечты, и нежности, и ласки;
Боимся полюбить, чтоб после не тужить...
На что мы тратим жизнь?!
А надо просто жить!

Рациональная стратегия пользователей Системы МММ-2012

В июне этого года стартовала новая Система Сергея Мавроди МММ-2012, которая практически лишена недостатков прежних систем, таких как МММ-94 и МММ-2011, а с учётом предлагаемой рациональной стратегии для пользователей, может существовать неограниченное количество времени. С целью единообразного в последующем прочтения материала напомним вначале некоторые основные понятия и определения.
Стратегия – искусство достижения желаемого будущего.
Пользователи – участники, в данном случае Системы МММ-2012.
Система – целое, составленное из частей, находящихся во взаимной связи.
МММ – аббревиатура, имеющая несколько значений, например, “Мы
Меняем Мир”или “Мы можем Многое” и др. МММ-2012 -
глобальная для пользователей автоматизированная касса
взаимопомощи, регулируемая сложным процентом и отсрочкой
денежных потоков.
Пирамида - структура, в которой происходят разновременные и
разновеликие притоки и оттоки денег.
Творчество – создание новых по замыслу культурных и материальных
ценностей.
Апокалипсис – снятие покров, откровение, своеобразная очистка сознания людей от навязанных стереотипов и ложных убеждений.

ХАЙП (HYIP) – High Yield Investment Program – высокодоходная и крайне рискованная инвестиционная программа.
Линейный доход –заработок и другие выплаты, получаемые наёмным работником у работодателя.
Резидуальный ( дополнительный, пассивный) доход - побочный доход, не требующий для своего поддержания непосредственного участия получателя дохода.
Уже МММ-2011, которая просуществовала 15 месяцев и в которой было 35 млн. участников, показала громадную потенциальную возможность Систем, предлагаемых Сергеем Пантелеевичем. Наряду с известными преимуществами пирамид, используемых в ХАЙПах, аналогичные структуры Мавроди имели и имеют принципиальные отличия. Главные из них – создание в МММ-2012 личных счетов пользователей-физических лиц и автоматизация расчётов участников внутри Системы.
Возникает естественный вопрос, а зачем нужна такая пирамидальная система, какова её надёжность и какие она может дать гарантии? Ответ прямой и очевидный – гарантий нет ну абсолютно никаких! Более того, на своём сайте Сергей Мавроди прямо и со всей откровенностью говорит правду о своём детище. Смысл простой и очевидный: рискуйте и принимайте решение самостоятельно, добровольно, а в случае неудачи вините только самих себя. Следует напомнить, что “в жизни нет гарантий, есть только вероятности”. С другой стороны, “чтобы выигрывать, надо играть” (Альберт Эйнштейн). Поэтому автор и пытается найти рациональные выигрывающие стратегии пользователя Системы МММ-2012.
Однако, прежде всего хочу напомнить следующее. Главная цель вступления в МММ-2012 – идеологическая, а не какая-либо другая. Только осознав всю важность избавления от экономического и финансового рабства, поняв и ощутив стремление участников Системы осуществить с её помощью Апокалипсис существующей долларовой экспансии, можно чувствовать себя уверенно и комфортно. Добавлю, что сам Апокалипсис , естественно, будет проходить легитимно, свободно и демократически, без применения пистолетов и пулемётов. Но финансовые правители мира просто так ничего уступать не намерены и не будут. Предстоит жестокое противостояние, в котором нам всем придётся пройти много испытаний…
Сергей Мавроди дал метод, поставил цель и приглашает нас стать его союзниками и последователями. Если мы принимаем такие условия, то всё в порядке. Если мы полагаем, что сумеем быстро в Системе обогатиться, то так не получится. Пользователи МММ-2012 должны ясно себе отдавать отчёт в том, что они воины, а не ростовщики (мысль Евгения Шульца). Сегодняшняя МММ-2012 практически неуязвима, её невозможно закрыть или уничтожить, она соответствуетроссийским законам, являясь социальной сетью физических лиц, действия которых закреплены в Конституции страны.
Вышеизложенное определение пирамиды позволяет утверждать, хотя оппоненты считают прямо противоположно, что МММ-2012 отличается высочайшей устойчивостью:
*участники понимают, что имеют дело с пирамидой, действуют добровольно, свобо

Евгений Федоров: Победители, проигравшие войну