Автор рассуждает логично, что, по-моему, вообще отличает Эль Мюрида. И тезис понятен: раз запрещается нечто нетрадиционное, "ненормальное" (как пропаганда гомосексуализма), значит нужно дать юридическое определение "нормальному". Однако мне сдается, что это - не тот случай.

Имели право депутаты принять закон о запрете пропаганды гомосексуализма? Имели. И основание тому простое: их выбрал на выборах народ большинством голосов (спорить бесполезно) именно для того, чтобы они принимали законы. Депутаты посчитали, что пропаганда педерастии и проч. вредит интересам большинства населения, интересам государства.

А имеют депутаты право принять закон о норме сексуальной ориентации, т.е. о том, кого следует считать нормально ориентированным, а кого - ненормальным? Формально да, а по сути вопроса - нет, поскольку это по своему существу вопрос не юридический, а медицинский. Или психиатрический. Именно медицина должна вернуть педерастию обратно в список психических заболеваний, откуда ее вычеркнули чиновники ВОЗ, не услышав возражений со стороны России. И только потом на основании такой медицинской нормы депутаты с полным основанием могут ввести уголовную ответственность за "заражение" педерастией (за пропаганду, за вовлечение и т.д.), как то имеет место, например, за заражение СПИДОМ или венерическими болезнями.

Если же дать депутатам право по своему усмотрению (т.е. без медицинского заключения) объявлять кого-то нормальным, а кого-то ненормальным, тогда следующим шагом они (большинством голосов) объявят ненормальными всех, кто голосует против Единой России. А дальше ряды "юридически ненормальных" пополнят атеисты, интернационалисты и прочие граждане, не разделяющие господствующей идеологической парадигмы.

Что же касается моральных норм, то на то они и моральные, что в принципе не поддаются юридическому регулированию. И здесь автор зря пытается изобрести велосипед. Презрение к педерастии можно привить человеку лишь силой господствующего общественного мнения. Если такового не будет, спасти наших детей от этой напасти не сможет никакой закон.