RUSSIARU.NET - Блоги - Наталия Мареева

Подписчики 7

Наталия Мареева26.04.2012 с помощью Деловая газета Взгляд

ГУВД: Адвокат Pussy Riot преувеличила выводы экспертизы

http://vz.ru/society/2012/4/26/576224.html

Адвокат одной из участниц Pussy Riot в четверг сообщила о результатах экспертизы песни, исполненной в храме Христа...

Статья административная, штраф 500-1000 рублей. И всё. Формально это не хулиганство. Разжигания розни не было. Очень грамотно (с юридической точки зрения) спланированный плевок. Сами бы они не додумались. Их можно и отпустить. Хотя, если бы у них была хоть капелька ума, они бы на коленях умоляли их не отпускать. В тюрьме им пока безопаснее. Они - отработанный материал, защищать их теперь никто не будет. Сами же организаторы их порвут, а потом начнут валить на РПЦ.

Понравилось

пользователю Роман Громов

Роман Громов26.04.2012

Так для этого же и вызволяют их. Дуры, закончить философский факультет МГУ и чтобы попасться так глупо. Пустые никчемные люди. За их жизни теперь никто и ломаного гроша не даст.

Понравилось

пользователям Никита Евграфов и Жора Шульц

Иван Таранов26.04.2012

Отпускать нельзя, это приведет к новой волне оскорблений. Следующим будет "панк-молебн" в виде сс-ния в вечный огонь...

Понравилось

3 людям

Есть имя Фамилия тоже есть26.04.2012

Разжигания розни не было ТОЛЬКО В ТЕКСТЕ. Всем плевать на текст его никто и не читал. Все дело в месте проведения акции и ее последствиях.

Понравилось

Архип Лукич

Максим Инкогнито26.04.2012

Согласен.

Роман Громов26.04.2012

проблема нашего общества в том, что мы настолько внимательны к букве закона, что за этой буквой мы не замечаем самого закона.

Наталия Мареева26.04.2012

Место проведения в УК не упомянуто особо. Это тебе не текст песенки, он мог быть каким угодно. Статьи про последствия тоже нет. Их деяния попадают только под отлучение от церкви, но им на это...

Понравилось

Игорь Иванов

А Б26.04.2012

А причем здесь "разжигание розни"? Вы статью 213 читали вообще?

Наталия Мареева26.04.2012

А при чем здесь 213? Я про 282 говорю. Её пытаются притянуть, но не выходит.

А Б26.04.2012

Ее пытается притянуть адвокат. наталия, Вы вообще статьи читаете? Девки сидят по предварительному обвинению в хулиганстве. Причем здесь отлучение от Церкви или разжигание розни? Вы что?

Наталия Мареева26.04.2012

Да я ничего, только задержание по обвинению в хулиганстве (213) как раз как будто специально предназначено для того ,чтобы их отпустить. Они никому ничем не угрожали.

А Б26.04.2012

Наталия, хулиганство - не только угроза. Вот выдержка, пункт 2 приложения к статье. " 2. Хулиганство предполагает грубое нарушение общественного порядка. Под общественным порядком прежде всего следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, установленных действующим законодательством, обычаями и традициями, а также нравственными нормами. ...

подробнее

Наталия Мареева26.04.2012

Умеющий читать поймёт, что применяется оперирование только относительными категориями. Александр, я не юрист, я чувствую блеф, а информации нет. Поэтому остаётся только ждать дальнейших событий.

А Б26.04.2012

Не очень Вас понимаю, Наталия. так можно про любое преступление сказать и оправдать. Есть четкие и понятные категории - нарушение общественного порядка. далее - разъяснение, что именно из себя представляет этот порядок. Разумеется, решать должен только суд, но явное и открыто выраженное неуважение к обществу, мне кажется, налицо.

Наталия Мареева26.04.2012

Это для нас оно налицо. А сколько преступлений оправдывается, думаю, не нужно упоминать. Мне кажется, что, раз они оскорбили чувства православных, то суд должен на заседании выслушать и учесть мнение православной церкви. Если оно вообще будет...

Есть имя Фамилия тоже есть26.04.2012

Читайте коменты. Разве это не рознь и ненависть? И это спровоцировали "Бунт кисок".