Вообще-то конкуренция (и даже внутривидовая) - это хорошо. Именно она заставляет людей развиваться, становиться лучше / сильнее / эффективнее, в отличие от монополистического застоя, который уже даже не "цветет и пахнет", а гниет и воняет в едино-путинской банде.
Ситуация с Ксенией - очень неоднозначная: с одной стороны, она имеет репутацию мажорной тусовщицы (и вызывает нечеловеческую зависть у обывательско-мещанского большинства), и в этом качестве - она действительно большая помеха протестному движению (и именно эту сторону обострил найденный миллион и Пономарев), с другой стороны, искренностью своей гражданской позиции и смелостью в ее выражении (а она уже загубила свою карьеру на едино-путенском зомбо-телевидении) она заслужила уважение и симпатию многих думающих людей, не испытывающих зависти к ее материальному и социальному положению.
А вот кто действительно дискредитирует само явление оппозиции - так это коллаборационистские симулякры типа ЛДПР, которые только горло дерут о своей оппозиционности, голосуя при этом так, как нужно ЕдРу / Путену, не без личной выгоды для себя, естественно. Вы, наверное, такого политического "диалога" хотите в будущем?

Роберт, согласен, что конкуренция это хорошо, но давайте не будем путать конкуренцию с клоунадой, которую устроили вокруг этого миллиона и фигуры Собчак. В конечном счете никому не запрещается иметь миллион в сейфе и этот миллион не мешает ей быть оппозиционером или кем либо еще. Мы опять возвращаемся в гражданской позиции. Текущая позиция оппозиции укладывается в простую фразу - Долой всех. Что же до ЛДПР, то их уже ни кто не считает оппозицией и все прекрасно понимают что это скорее семейный бизнес чем оппозиционная партия. Политический диалог возможен только в конструктивном ключе. Почему оппозиции не написать конкретную программу изменений законодательства, системы контроля и т.д. Тогда они смогут с этой программой конкретно сказать что и как делать и куда идти. Власть вполне адекватно реагирует на конкретные предложения, что кстати подтверждает г-н Навальный, когда рассказывает что в деле борьбы с коррупцией был принят ряд законов, им же и предложенных.

Антон, Вы как всегда - очень убедительны (книксен)
НО:
1. клоунаду с миллионом устроила власть, проведя обыск у "свидетеля по делу о беспорядках 6.05.", которого физически не было на Марше Миллионов 6.05. Вполне очевидно, что власть хотела найти что-нибудь "жареное" типа денег / ценностей / гламура / заграничных связей, что бы позволило провести очередную черно-пиаровскую атаку на оппозицию. А м.б. имела банальную воровскую наводку и точно знала, что и где искать.
2.шикарная пропагандистская фишка про "отсутствие у оппозиции конкретных предложений" - вызывает мое искреннее восхищение! Я вообще в последнее время остро понимаю, что в ЕдРе работает огромное количество высокопрофессиональных людей, и любое дело (вкл. модернизацию экономики, образования, здравохранения и т.п.) они могли бы сделать быстро и хорошо... вот только занимаются они не этим, а набиванием своих карманов нефтедолларами.
У оппозиции - конечно же, есть масса задокументированных конкретных предложений и законодательных инициатив... на много часов / дней обсуждения с компетентными людьми... Но не на митингах же их обсуждать с толпой! На митингах нужно говорить о том, ради чего толпа и собралась... а толпа собирается исключительно по одному мотиву: "Путин - вор! Россия - без Путина!" (это я, как непосредственный участник Маршей Миллионов говорю), все остальные лозунги носят локальный спорадический характер (при этом, конечно, нужно понимать, что слово Путин в данном случае - это собирательное определение всей правящей элиты нашей страны).
Их бы (конкретные предложения оппозиции) - обсудить бы в специально приспособленных помещениях / рабочих группах, типа Гос. Думы, например. Но нет же - эти площадки для оппозиции закрыты на 99% (3-4 действительно оппозиционных депутата там все-таки есть. Да и митинги, я чувствую, власть тоже скоро закроет.
А "конструктивный ключ" для диалога власть понимает только в одной плоскости: "на тебе, Навальный, миллион для начала; давай мы введем тебя в какой-нибудь фейковый совет при Президенте, ты будешь там какие-нибудь пантомимы показывать, а мы по зомбо-ящику отпиарим нашу охренительную демократичность, совместную работу с оппозицией и неустанную борьбу с коррупцией; при этом , реальной помехи потоку нефтедолларов в наши карманы никто создавать не будет; не ссы - мы и с тобой поделимся".
Да и, честно говоря, я с т.з. здравого смысла вполне понимаю едропутов: они 12 лет своей жизни положили на создание высокоэффективной системы монопольно-вертикального управления стабильным обворовыванием страны! С какой стати они должны теперь отказаться от результатов своего титанического труда?

1. Обыски как раз это не клоунада и найти как я понимаю хотели Яшина (и нашли), Ксения в свою очередь сама рассказывала что знала о провокации на митинге, что автоматически делает ее свидетелем. 2. У оппозиции нет четкой программы, ни экономической и социальной. Если есть прошу дать ссылку. И именно на митингах обычно обсуждают основы программной платформы. Оппозиция сама заявляет что у нее в думе есть депутаты... просто их мало. Так сделайте так, что бы их было больше. Г-ну навальному предлагали не миллион а узаконить его деятельность и полную свободу действий. К сожалению все остальное просто слова и личное мнение.

Антон, Вы пугаете меня - я начинаю сомневаться в Вашей искренности: неужели Вы и правда считаете обыски накануне Марша Миллионов с вызовами оппозиционных лидеров на допросы во время Марша Миллионов - не клоунадой, а хорошо спланированным и профессионально исполненным оперативным мероприятием по делу о беспорядках месячной давности???
Про "мало депутатов / сделайте больше" - вот именно об этом я и говорю - именно этим, и пока только этим, и нужно заниматься оппозиционерам: протестовать против ...ых выборов, по которым в Думе оказалось "мало депутатов" и создавать легитимный механизм, обеспечивающий появление "больше депутатов". Ура, мы с Вами сошлись в главном!

Я предельно искреннен. Просто если человек бросает хамский и открытый вызов власти, то пусть он не ждет от власти поглаживаний по голове. Вчера люди кидают камни в ОМОН на их митинге а завтра они плачут, что их вызвали на допросы. Тут лидерам оппозиции нужно определиться. Либо играть в революционеров и получать по голове (но тогда уж революционеры не плачут) или придерживаться культурных протестов и не хамить власти... тогда все будет ок (как на последнем митинге). Депутатов в думу от оппозиции прошло мало, потому что они шли в думу без какой бы то ни было идеи, вот народ их и не понял... И дело тут не в "лживых" выборах, а в том что нет у оппозиции нормальных людей и идей, которые можно было бы показать народу. Вот покажете так и увидите как изменятся результаты выборов. А механизм текущих выборов - более чем легитимен. Вся европпа и международные наблюдатели сошлись во мнении, что эти выборы были самыми честными в истории России. Я работаю за границей и у меня нет русской пропаганды и каналов. Так вот иностранные BBC CNN и другие неоднократно в интервью со своими наблюдателями отмечали факт легитимности и честности выборов. И опять же. Сколько исков подала оппозиция? Сколько доказала? Сколько процентов оспаривала? 1, 2... даже не десять... Я даже не говорю сколько оспорила... Ну допустим выиграла бы все иски и признала аж 2% фальсификаций. Изменило бы это общую картину? Нет! Так что не за честные выборы нужно митинговать, а программу писать и обсуждать внутри себя же. Потом спрашивать у народа... Ну как вам программа? А уж народ быстренько ответит на выборах. Для начала в муниципальные органы власти, затем в рениональные и т.д. P.S. а мероприятие вышло действительно хорошо спланированным - ведь обыскали же все что хотели :) результат был значит план был хорош.