Существует. Мне не понятно почему мы должны выделять людей, которые верят в сверхестественные силы в неприкосновенную касту. Почему кто-то должен бояться оскорбить их так легко ранимые чувства? Меня как атеиста огорчает мракобесие, которое творится в церквях. Давайте их всех пересажаем!
Есть мнение, что в данном случае речь идёт о нападках не отдельную "касту", а на нормы и скрепы общества в целом. Ну, если посмотреть на всю деятельность данного коллектива и ближайших их защитников.
[id2204570|Анатолий], у нас светское государство(пока еще). Почему православные нормы и скрепы должны рассматриваться как нормы и скрепы общества в целом. Я и мой ближайший круг общения прекрасно обходимся поведением в рамках закона и здравого смысла. И как показала практика СССР этого достаточно. Есть малоразвитые религиозные страны, а вот про малоразвитые атеистичные страны я не слышал. Я не защищаю ...
[id2204570|Анатолий], у нас светское государство(пока еще). Почему православные нормы и скрепы должны рассматриваться как нормы и скрепы общества в целом. Я и мой ближайший круг общения прекрасно обходимся поведением в рамках закона и здравого смысла. И как показала практика СССР этого достаточно. Есть малоразвитые религиозные страны, а вот про малоразвитые атеистичные страны я не слышал. Я не защищаю Пусси Райот. Они нарушили закон. Но я считаю, что два года это слишком много. А напридумывать конспиралогических теорий по любому поводу можно.
По закону, срок - до 7 лет. Насколько это "много" определяет специалист. <br>Привязки наказания к религиозности - нет.<br>http://re2ro.ru/iz-pervyih-ruk/
[id2204570|Анатолий], <br>1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:<br><br>а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;<br><br>б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении ...
[id2204570|Анатолий], <br>1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:<br><br>а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;<br><br>б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы<br><br>Если нет привязки к религиозности, то состава преступления и нет вообще. Акция была политическая. По словам самих Пусси Райот ненависти не было. Каким образом оценить ненависть непонятно. Закон конечно в любую сторону можно повернуть. Что уже и сделали.<br>По мне так - административная ответственность.<br>А религия это опиум для народа. Правы были Маркс и Ленин.
подробнее
подробнее