Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Николай Тризно
Николай Тризно05.04.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
Антон Антипенко: Экспансия начнется в космосе
Когда я читаю книги советского «писателя-фантаста» Ивана Антоновича Ефремова, я удивляюсь: какая же должна быть...
Тяжело не согласитья что и Ефремов и Стугацкие -ГЕНИИ.
Простой пример в Звездных войнах часть имен просто созвучна с именами героев Туманности Андромеды : Дар Ветер например разница только в напрвлении созидания и зла
Независимый Наблюдатель05.04.2015
Стругацких, хотя и нравятся они, не посмел бы назвать гениями, в отличии от Ефремова - хотя бы потому, что у последних человеческие устремления прописаны вскользь, как бы походя... У Ефремова же мораль и человечность стремление к идеалу, как высшее благо , сквозит в каждом произведении. Именно поэтому его нельзя отнести к коньюктурщикам, как некоторые имеют в виду Стругацких ( и прочих) одним из ...

подробнее

a u05.04.2015
Независимый Наблюдатель, сравнивать книги Ефремова и Стругацких - все равно что (простите за кощунство) Войну и мир и Сожженную Москву Данилевского. Да, в ней более точн описан пожар, почему он возник, да, произведение не самостоятельное, но неплохое. Но кому нужен ныне Данилевский? Если у нас был Толстой?
Юрий Обнорский05.04.2015
a u, Данилевский имхо очень даже нужен,особенно сейчас,как впрочем и раньше
Оставить комментарий