"В этом фильме я ожидал, что журналисты используют пропагандистский трюк, чтобы замешать в грязь и партию «Великая Россия», которую я возглавляю.... Но оказалось, что мы – противники «болота имени Сахарова» и наша символика никакого отношения к нацизму не имеет..."

На данном отрезке времени уличный протест (при всех его оговорках) является единственным "шилом" колющем власть. Любое движение и партии по отдельности не представляет для них ни какой угрозы. Головную боль вызывает "fascio" националистов и либералов, левых и демократов, монархистов и анархистов и т.п. По этой причине всё что раскалывает единство и оставляет массовый уличный протест без зубов, - властью ( если она не дура (?)) не может осуждаться и дискредитироваться. По этой же причине "раскольники" должны поощряться (принцип кнута и пряника). Возможно, ваше участие в популярной программе на тв - и явилось таким поощрением. Останься вы в митинговом движении и, наверняка, на вас тоже "состряпали" бы компромат.

"Египетского сценария" у нас естественно не будет. Кто на это рассчитывает - тот просто не знает русский менталитет и русскую историю. Русские не просят, русские терпят до последнего, и только у края, у последней черты, они как разжавшаяся пружина делают всё быстро и решительно. В этой связи уличный протест опасен не сам по себе (тем более в своём нынешнем виде он конечно исчерпал себя, о чём я говорил вам (соглашаясь с вами) ещё до последнего митинга, когда предрекал что на него придёт менее 20 тыс.), опасен его потенциал; когда к возмущённой кучке прибавится социальная составляющая, кратно увеличив число и радикальный настрой митингующих. Тогда тлеющий уголёк "красного цветка" разгорится до пожара революции. Прессинг же сейчас идёт прежде всего против тех, кто наиболее опасен для власти. Это звенья одной цепи, как причина и следствие. Сейчас наибольшую озабоченность и, это видно по приоритетам (см. ниже), вызывает уголёк уличного протеста. Против него и его движимой силы в первую очередь идёт прессинг. Это вовсе не означает, что против меньших опасностей они (имея двадцати летний опыт сдерживания отдельных партий и лидеров) не действуют; нет, это означает, что существуют приоритеты, и эти приоритеты как в виде дискредитации фамилий в СМИ, уголовных преследований, так и в виде репрессивных законопроектов сейчас у всех на слуху (имеющий глаза да увидит).