Всем скептикам:
Ицков совершенно прав, поднимая эту проблему.
Речь не идет о том, возможно это или невозможно. Речь идет об объективно неизбежном процессе. Человек познает механизм старения и научится управлять им по своему желанию. Гомо сапиенс еще в ХХ I веке станет бессмертным, научится строить бесконечно близкие к оригиналам кибермодели своих преждеживших предков и овладеет третьей сигнальной системой. Из гомо сапиенса он станет гомо сапиенс имморталис.
Это объективная закономерность эволюции в силу действия второго начала термодинамики.
Но нужно готовиться к этому, а не посмеиваться с умным видом над теми, кто думает об этом. Ведь если на нас все это бремя открытий упадет неожиданно, то возможен негативный сценарий – гибель цивлизации, достигшей «технологического предела» развития по Шкловскому.
Спасибо, Дмитрий
Пряхин
Всем скептикам:
Ицков совершенно прав, поднимая эту проблему.
Речь не идет о том, возможно это или невозможно. Речь идет об объективно неизбежном процессе. Человек познает механизм старения и научится управлять им по своему желанию. Гомо сапиенс еще в ХХ I веке станет бессмертным, научится строить бесконечно близкие к оригиналам кибермодели своих преждеживших предков и овладеет третьей сигнальной системой. Из гомо сапиенса он станет гомо сапиенс имморталис.
Это объективная закономерность эволюции в силу действия второго начала термодинамики.
Но нужно готовиться к этому, а не посмеиваться с умным видом над теми, кто думает об этом. Ведь если на нас все это бремя открытий упадет неожиданно, то возможен негативный сценарий – гибель цивлизации, достигшей «технологического предела» развития по Шкловскому.
Спасибо, Дмитрий
Пряхин