Наталья Денисенко,

Вот в этом то и есть вся разница - мы (оппозиционно настронные люди разных идеологий) критикуем отдельных людей и отдельные элиты, а вы только и можете что "либерасты", "либероиды", "западные агенты", "предатели", и тд. А кое-кто еще из вашего "лагеря", умудряется еще и целые страны и целые народы обвинить во всех смертных грехах.

Мы не просим вас изменять вашу точку зрения, мы просим дать нам быть частью политической жизни страны - жизни с равными возможностями и ясными правилами игры, и тогда посмотрим на чьей стороне окажется народ.

aleksandr danilov,

Лично я никого не оскорбляю, да и большинство оппозиционно настронных, это люди вполне воспитанные и до сквернословия не опускаются.

Обливание дерьмом присутствует с обеих сторон, но вот слова типа "либерасты", я встречаю намного чаще чем слово "педриоты". А все потому, что продуктивная критика у большинства проправительственно настроенных людей воспринимается как "саботаж" и "отрабатывание западных грантов".

Пока не будет понимания что критика власти это неотъемлемая часть демократии, поток грязи будет литься.

УУ,критика власти,я ещё раз повторяю,должна быть конструктивной,а не высосанной из пальца с придцмыванием миллиардов на счетах и мифических дворцов.И пока оппы не поймут,что критика ради критики не приводит ни к каким результатам,то и отношение к ним будет другое.А когда люди действительно отрабатывают западные гранты,что об этом говорить нельзя.Правда сейчас по новому закону они должны сами сообщать об этом.

Евгений Лаврентьев,

Свободный доступ к главным сми, прозрачные выборы, регистрация партий, разделение ветвей власти, власть закона, борьба с главными проблемами страны (коррупция, криминал, бедность) - все это и есть то о чем говорит оппозиция, и чего власть не может/не хочет обеспечивать.

Если для вас все это "тупой наброс дерьма на вентилятор", то неудивительно что нас называют "либерастами" "дермократами" и "шпионами".
Выходит для приверженцев Путина все эти слова не являются ценностями, и для них куда важнее чтобы в Кремле сидел "сильный царь" готовый отразить атаку врагов "сжимающих кольцо вокруг России".

aleksandr danilov,

Выборы непрозрачны потому, что есть свидетельства фальсификаций.
В любой демократической стране в отличии от России, ни у кого результаты выборов сомнений не вызывают.

Партии ПАРНАС на протяжении нескольких лет отказывали в регистрации, и только акции гражданского недовольства последнего года, повлияли на регистрацию партии.

Разделения властей нет потому, что законодательная власть принимает законы по указанию власти исполнительной. Чего только стоит "марафонское" принятие законов о некоммерческих организациях, о волонтерстве, и о клевете.
Про давление на судебную власть я уже совсем молчу - Ходорковский сидит, а остальные олигархи 90-х продолжают свою деятельность.

Ну а решения главных проблем страны, и не видно на горизонте.

УУ,весь ваш экзерсис-либервалистическая пропаганда и ничего более,вот поэтому к так называемой оппозиции никто не прислушивается.Вы живёте в своих заблуждениях и предвзятостях.Если бы вы жили настоящими нуждами страны,настоящими чаяниями страны,а не прожужали все уши своим "невинным" Ходорковским и якобы имеющимися у нас политическими заключёнными,то народ может быть и воспринимал оппозицию серьёзно.А так посмотрим на выборах сколько наберёт "Парнас",который больше всех вонял,что его не регистрируют.Я уверен,что они наберут в пределах статистической погрешности.У нас без них уже есть крепкая оппозиция,которая прошла в Думу.А вот решения проблем страны из Тель-Авива точно не видно.Переезжай лучше к нам,не дело человеку с советским менталитетом и взглядом на мир жить в такой бесперспективной стране как Израиль.

aleksandr danilov,

"Настоящие нужды страны" не являются прерогативой власти.

Вот когда ПАРНАС и другие оппозиционные силы (то что сейчас сидит в Думе, оппозицией язык не поворачивается назвать) будут светиться на телевидении, тогда и посмотрим на результаты выборов.

Я ежегодно посещаю Россию и бываю как в центре так и на периферии, и мне все ясно видно.

У меня к счастью нет советского менталитета - мне "повезло" прожить в СССР только 10 лет. У меня менталитет свободного человека, живущего в свободной, развитой, и сильной стране.
Да, здесь много проблем, и государству во многих аспектах еще есть куда развиваться, но ни один вменяемый человек не будет говорить что у Израиля нет перспективы.

УУ,видишь как ты завёлся по поводу Израиля.А какие у вас перспективы?Живёте вы во враждебном окружении,промышленности у вас практически нет,безработица огромная,множество людей живёт на пособии.И если уж ты ездишь по российским регионам,то не можешь замечать положительных изменений.А тебе приятно было бы,если бы я вашу оппозицию в кнессете назвал бы неснрьёзной?За неё проголосовали миллионы избирателей,а за "Яблоко"-3%.Явно тебе не нравится российский народ.Ну не голосует он за либерастов и не будет,потому что народ чувствует неискренность,да к тому же насмотрелся на них в 90-е годы,когда они были у власти.

aleksandr danilov,

Не думаю что объективно описать ситуацию в Израиле, называется "завестись".

6%-7% безработицы не дает повода говорить об "огромной безработице", а высокие технологии, сельское хозяйство, военная промышленность, и ряд других областей, позволяют Израилю обходиться без "таблицы Менделеева" на своей земле. Ну а враждебное окружение это конечно плохо, но Израиль сумел с некоторыми наладить мирные отношения, а некоторым дал понять что он может существовать и без мирного договора - основываясь исключительно на сдерживающем факторе.

Как мне может не нравиться российский народ, если во-первых я русский, а во-вторых ничего плохого о российском народе никогда не говорил. Вы как и многие другие, критику власти автоматически записываете на свой счет, а это ошибка.

Я желаю России демократии, и если вы за демократические ценности, то давайте будем отстаивать свободы граждан и ограничение власти, а если вы мыслите советскими понятиями про "врагов у границ родины", то нам с вами не по пути.

УУ,каждый кулик своё болото хвалит,в чем явас прекрасно понимаю.Но уж не описывайте ситуацию в Израиле как безоблачную.Недавно увас были огромные демонстрации бюджетников,чего у нас нетЗначит наша страна решает проблемы бюджетников лучше,чем ваша.У нас постоянно повышается зарплата бюджетнмкам,поэтому они и не выходят на демонстрации.Идёт постоянная модернизация промышленности и через 6 лет вы Россию не узнаете,если конечно занимаетесь промышленностью,а не промышляете на ниве общественных наук.

aleksandr danilov,

Как я вам и сказал: "Да, здесь много проблем, и государству во многих аспектах еще есть куда развиваться". Но наши проблемы это "проблемы богатых" - проблемы о которых россиянин скажет: "нам бы их заботы".

У нас на демонстрации выходят представители среднего класса (среди которых есть как бюджетники, так и частный сектор), и они высказывают недовольство дороговизной продуктов, высокими ценами на жилье, и уклонением от воинской службы религиозной части населения.
Вместе с тем, подавляющее большинство израильтян может себе позволить то, что подавляющее большинство россиян себе позволить не могут а именно - поездки за границу, высокий уровень медицины, отсутствие коррупции на бытовом уровне, ограниченная власть, сильные общественные организации, и другие преимущества демократии.


Кстати, бюджетники у вас не выходят на демонстрации не из-за повышения зарплат (которое съедается повышением цен), а из-за отсутствия сильного гражданского общества, и потери надежды на то что на власть можно влиять.

Не хочу вас огорчать, но через 6 лет вы будете слышать все теже предвыборные обещания и "страшилки".

Евгений Лаврентьев,

Достаточно одной - раз Россия объявила себя демократией, то пусть будет добра,
и послушается советов от людей живущих в развитых демократиях.

Ну а на самом деле, в международных отношениях доверие определяется общей заинтерисованностью. У России и у "запада" (США и их союзников) есть общие интересы, общие заботы, и уже давно налажено сотрудничество во многих областях.
Так что страшилки времен Холодной Войны "вынимаются их нафталина" как с одной так и с другой стороны, только ради мелких внутренних дел.

aleksandr danilov,

Мало ли кто что сказал. Россия тоже много чего заявляет по поводу внешней политики США, но никто на западе из-за этого не бьется в истерике и не обвиняет Россию в попытке переворота.

Перестаньте мыслить советскими понятиями, Холодная Война давно закончилась, никто не заинтерисован в крушении мировых держав. Разговоры про "сжимающееся кольцо вокруг родины" и про "русского медведя шатуна", ведутся только ради сиюминутных интересов с обеих сторон.

УУ,а упорная поддержка госдепом нашей болотной оппозиции,которая в России не имеет поддержки,а заявления г-жи Клинтон на второй день после выборов 4 декабря,что выборы нечестные и пдтасованы,давая сигнал нашей пятой колонне к началу "снежной" революции,на которую госдеп переправил в Россию более 10 млд. рублей.Разве это не вмешательство во внутренние дела?А за что нам любить запад?За 90-е годы,когда пиндосские советники разваливали нашу экономику?За поправки Магницкого в отношении России?Так себя партнёры не ведут.

aleksandr danilov,

Ничего про "10 млд. рублей" я не слышал.

Кроме г-жи Клинтон, о нечестных выборах говорят и в самой России.

В 90-е Россия приняла на себя наследие обанкротившейся экономики СССР, и страной в то время (впрочем как и сейчас) руководили не марсиане, а граждане России, а если и этого вам недостаточно, то напомню что Путин (как и все его сегодняшнее окружение) был неотъемлимой частью той системы/"семьи".

Если и это вас не убедило, то смею вам доложить что сегодняшние элиты свои деньги (заработанные "непосильным" трудом) хранят на западе, и отпрысков своих посылают учиться у "пиндосских" (вам что так сложно выговорить слово "американские" ?) советников.

Прежде чем говорить про поправки Магницкого, вы бы поинтересовались что это такое, а потом бы говорили.

Я так понимаю вы ярый противник запада, ну что же, не буду вас тогда утомлять западными ценностями. Желаю вам не пролететь с "высоко моральной державной культурой поведения".

Спокойной ночи.

Евгений Лаврентьев,

Про Ельцина спрашивайте с Путина, который был частью "семьи".

Россия нуждается в советах, так как сама как мы видим не в состоянии построить ни демократические институты, ни бороться с коррупцией и чиновничьим произволом.

США не поленились и составили "Список Магнитского", а российские власти вместо благодарности за сотрудничество против коррупции, начали кричать про "вмешательство во внутренние дела".

Короче говоря, Россия должна перенять опыт борьбы с проблемами переходного периода, у старших демократий.