Написано очень изящно. Кризис "болотного движения" как кризис ФБ. Точно почти все кроме одного. Переписывают историю те кто умеет писать. А когда те кто умеет писать, пишут изо дня в день одно и то же, то глаз замыливается, и историческая реконструкция становится подлинной истиной. Так нам и слева и справа пишут сегодня одно и то же, что протестный подъем декабря был реакцией на рокировку 24 сентября. Сейчас это невозможно оспорить, но будущий проницательный историк спросит, а куда, простите, делись два месяца - весь октябрь и весь ноябрь. Почему люди не вышли сразу, а ждали каких-то никому не нужных думских выборов? Почему непосредственная реакция была все-таки не на рокировку, а на результаты - завышенные и малоубедительные - какой-то одной малоинтересной партии? Почему болотную революцию очевидным образом начали в основном русские националисты, а на заключительном этапе фактически возглавили левые интернационалисты? Почему 5 декабря все кричали еще не о "креативном классе", а о том, что власть теряет поддержку в "русских регионах"? Но все эти вопросы задаст будущий историк, а не, увы, один из самых проницательных очевидцев Юрий Сапрыкин.
http://kommersant.ru/doc/2091797