Алексей Лосихин, не лешенька, я 90-е помню, закрытые заводы и фабрики, челночников с ученой степенью, чеченские войны и либерастов предающих наших солдат т.н. правозащитника ковалева, шахтеров с касками на горбатом мосту, пьянь ебн с дирижерской палочкой и спящего пьяным в самолете, берез,гусинских, немцовых и прочую шваль грабящих народ, так, что запомни и ты, что память у народа хорошая и хрен вам по всей морде, а не Россия

V Stepler, заводы до сих пор закрыты, челноки с учёной степенью сидят на вещевом рынке и торгуют тряпками, чеченская война переросла в гражданскую, где ежедневно гибнут граждане России, шахтёры с касками выживают на 15 тыщ., Березовский, Гусинский, Лужков и прочие воры, с разрешения главного поднимателя, живут в Лондоне, а ещё больше швали, грабищих народ, сидит в правительстве, и Россию ты уже от дал этой швали, а эта шваль Россию положила под пиндосов, и к тому же не забывай, если память у тебя хорошая, что Путин с 1996 года с Ельциным и Березовским разграблял Россию , так что пьяный хрен не горше сладкой коррупционной редьки.

Алексей Лосихин, заводы постепенно открываются, получают госзаказы; ну и пусть воры сидят в Лондоне, а не в тюрьме, зато к нам не лезут западные политики; помимо того, что воруют, хоть что-то делать начали; на Западе нас уже боятся или, как минимум, уважают, если раньше все, что могли сделать - это развернуть премьерский самолет, то сейчас вместе с Китаем сдерживаем агрессию всего запада по отношению к Сирии

еще одно радует, если вы в 80х годах были достаточно взрослым, то помните. "кто если не брежнев? он такой миротворец, только умрет и начнется война". умер, селя ви. около года пели "кто если не андропов", далее "кто если не черненко". вам это не напоминает песню "кто, если не путин"?
"история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса" гегель.

Ломов Николай, смешон, да что вы? с вопросом то знакомы?
я с 86 года в армии и вы мне будете рассказывать как все прекрасно? как шли единичные экземпляры техники в армию, так и идут, только за счет общего сокращения армии процент новой техники повысился. ну так у нас страна то не албания, территория огого. не процентами надо мерить, а абсолютными единицами. восточную сибирь и дв почти полностью оголили.
ядерная составляющая? а вы в курсе, что мы уже лет 5 как не можем обогащать уран? про испытания булавы ничего не слышали?

Петр Евтин, вы до сих пор в армии? а что за часть, не скажите? Кстати, я писал про динамику расходов. Могу объяснить, что это значит. если Вы не поняли.
Про булаву: ситуация улучшается, все последние пуски были удачными.
Про оружейный плутоний: у нас запасов его на несколько десятков лет, зачем производить еще? Зачем нам увеличивать количество ядерного оружия, его и так достаточно. тем более, что восстановление производства вполне себе выполнимая задача.
Не спорю, что проблем в армии очень много. Но это все в основном из-за тех, кто там служит (значительная часть офицеров, к сожалению). Ситуация сильно не изменится, несмотря на то, что вся техника обновляется. Нужно, чтобы пришли другие люди, с нормальным отношением к службе.

Ломов Николай, про плутоний я уже признал свою ошибку.
падает у нас сейчас все подряд. запас прочности заданный еще ссср иссякает. от булавы что ждать непонятно, оптимизма по этому поводу я бы не высказывал. кроме того, какое количество сможет выдать наша промышленность? и какая потребность?
"нужно, чтобы пришли люди с нормальным отношением к службе". и это вы говорите офицеру, служившему в 90 годы? когда довольствие не платилось по 6 месяцев и приходилось заниматься чуть ли не побирательством. и служили и летали и в походы ходили, не так часто, но тем не менее было. а теперь, видите ли, отношение к службе неправильное.
служил я и в вмф и в вдв и в авиации. сейчас за штатом, жду увольнения, ибо служить табуреткиным нет никакого желания.
расходы главным образом поднялись из-за повышения дд в/сл и распилов. сужу по тому факту, что в моей части ни одной единицы авиационной техники пока не появилось. как появится - может и поверю ящику.

Петр Евтин, Я понимаю ваш пессимизм после 90х. Но, поверьте, времена меняются. Буквально за последние 3 года (как раз реформа) многое поменялось в плане оснащения. И в плане отношения. Да, в первую очередь перевооружают ЮВО. До вас тоже дойдет. Я не про офицеров еще советской закалки, я про офицеров 2000х, которые шли в армию, потому что больше некуда и просто пилили там, а на службу было наплевать. Очень хорошо написал Денис Мокрушин в своем блоге про изменения в армии за время реформы

Ломов Николай, зашел к twower. сразу наткнулся на пост о воронежском центре. ради этого центра на моих глазах было уничтожено иркутское вваиу, по рассказам знакомых, примерно также, но медленнее убивались академии жуковского и гагарина. из ппс в ворнеж уехали единицы, в основном молодежь. ездили в воронеж. на первом месте там стоит хоз. деятельность и показуха. выводы: в результате реформы военное образование и военная наука шагнули далеко назад. жаль ссылки тут размещать нельзя.
а техника если и идет в войска, то благодаря не реформе, а выделенным наконец то средствам. далее статья про "рысь". дифирамбы итальянской машине. и ни слова про недостатки. есть в сети информация, что проходимость у рыси посредственная, по снегу, так и вообще отвратительная. есть информация, что закупалась она по непонятно кем обоснованным ценам. и т. д.
конечно, если читать такие журналы, в которых не поднимаются проблемы, в которых все ок, может сложиться впечатление, что действительно все ок.
да, есть сдвиги. наблюдал жизнь бригады дшб. боевая подготовка на уровне, хотя и хоз работами занимаются, но дошли до другой крайности. теперь солдата не заставить даже унитаз за собой ершиком потереть. интересно кто им пуговицы пришивает.

Ломов Николай, я заметил, что полититки в блоге нет, поэтому и сказал, что видение одностороннее. рассматривать армию в отрыве от политики, тем более в период реформы... ок, если выберу время, попытаюсь выяснить оценку реформ автора twower. "очень много" - это субъективная оценка, тем более применительно к интернет-форуму. и опять же, если нет политики, то и нет особых разногласий