"Молот Ведьм".... средневековье какое-то........ И при чем тут "самки" когда все началось с Киркорова? Я так думаю что уже самое время прекратить затянувшееся "дикое бешенство самцов", потому как этот патриархат ничего кроме совершенствования средств войны людям не дал - и всем уже это надоело - вон посмотрите - в Европе уже больше женщин политиков чем мужчин.. А выборы во Франции? Саркози конкурирует в основном с тетками. Так что - пришло наше время и ничего с этим, вам, самцам, уже не поделать. :))))))

Выпишете это лекарство себе. Да - при патриархате мужчины держали женщин взаперти, не давая женщинам возможности на практике в реальном социуме узнать цену решениям и поступкам. Таким образом мужчины САМИ вывели путем селекции поголовье безмозглых и бехответственных самок. А теперь всех этих самок выгнали на улицу и сказали - выживай как сможешь - вот они и выживают как могут - учатся всем профессиям какие смогут найти - и суррогатное материнство - одна из таких профессий, как и телеведущая, балерина и т.п. - далее по списку. И рано или поздно - они всему научатся. И даже лучше мужчин. И плевать им с высокой горки на то что вы о них думаете. И одиночество тут ни при чем - им и не нужны ваши "патриархальные" семейные отношения - в современном мире есть масса других вариантов. От одиночества страдают те, кто ищет идеально правильные сценарии, которых в жизни нет. Вопрос в другом - когда самки станут самодостаточны и даже научатся воспроизводить потомство без участия самцов - что будут делать тогда самцы? Кого они будут учить жизни и покорности?

Это Вы ко мне "прилипаете" со своими бессмысленными комментами, а не слово - в моем посте одинаковое количество что "женщин" что "самок" и не я первая в оригинальном посте это слово употребила. Используя жаргон автора которого тут хвалят - Вы мне предлагаете с реальных вещей (типа претензий на равные социальные права) переключиться на "сюсюмасю"... Ах - я "сюсюмасю-Женщина" с большой буквы "ЖО" и поэтому я должна лежать тихо и ждать приказа самцов, а если они меня забракуют по признаку непокорности - то сдохнуть от горя. Так что ли? А вот Хрен Вам! Не все мужчины воспитаны при патриархате - щас очень много таких кто готов воспринимать женщину-самку как равного по статусу социального партнера - а поэтому и голосуют за женщин как за президентов, канцлеров, премьер-министров и лидеров социальных партий. И этот процесс НЕ ОСТАНОВИТЬ! И не загнать обратно "освобожденных" женщин-самок. Пусть они ошибаются и делают глупости - простите их - ОНИ ЕЩЕ ТОЛЬКО УЧАТСЯ ответственности за свои слова и поступки. Слишком долго до этого они играли по правилам самцов.

А вот некоторые самцы)) уже научились обходиться собственными силами и в собственной компании...)) Кстати, женщины уже очень-очень давно поучают мужчин: с пеленок - мамы, бабушки, тетушки, няни, в садиках - 100 % воспитательницы, в школах - 90% женщины-педагоги...Вплоть до совершеннолетия мальчик находится под женским "прессингом", что оставляет в его душе неизгладимый след в виде разнообразных комплексов, которые он пытается преодолеть как подросток, пытающийся вырваться из-под опеки взрослых - хамит, орет, считает себя отчаянно взрослым, все понимающим и во всем разбирающимся...Многие мужчины таковыми остаются всю жизнь, в течении коей постоянно пытаясь самоутвердиться за счет женщин...

Лола, суть проста: женское начало будучи пассивным само по себе, требует оплодотворения, приводя в движение мужское начало. Не было бы женщин, не было бы войн. Будучи оплодотворённым женское начало переходит в стабильное состояние. Но требует заботы. Не имея достойного выбора и возможности быть оплодотворённым женское начало не становиться активным, но начинает саморазрушаться, ибо не имеет в себе семени, суть - собственного смысла и собственной воли. Ибо что есть семя? Это смысл, сущность и воля. Оплодотворение - есть обретение смысла, сущности и воли. Эволюция - есть совершенствование сущности и воли. Оттого войны, естественный отбор. Поучая мужа, женщина отказывает себе в достойном её оплодотворении. Поучая отца, она отказывает себе в своём собственном достоинстве. Возникающая неудовлетворённость приводит к бешенству - тихому или дикому. Это невозможно изменить. Разве только, поучая Бога.

Георгий Лодочник, "женское начало будучи пассивным само по себе" - это ваш бред, и ничего более. Женское начало весьма активно, и существует не как отражение мужского сознания - а как собственное сознание.
"Поучая мужа, женщина отказывает себе в достойном её оплодотворении" - да подавитесь вы своим оплодотворением, которое вы изволили считать достойным. Мы сами решим, достойны вы нас или нет вместе со своим дурацким оплодотворением. Больше, как быть самцом-производителем, вы ни на что не способны... дурацкое дело - не хитрое...

Георгий Лодочник, "Ибо в этом случае сына своего мужа она учит идеям другого мужчины или мужчин." - опять бред. Она учит ТОМУ, ЧТО ПОСТИГЛА САМА - САМА, САМА , САМА , САМА - СОБСТВЕННЫМ УМОМ И СОБСТВЕННОЙ ДУШОЙ.
Ни в каких чужих идеях мы не нуждаемся.
Кроме того, в мире много умных мужчин (в отлдичие от вас) - так зачем учить дитя идеям дурака-мужа, если есть много умных мужчин, у которых можно перенять много дельного?

Вот так становится понятно, почему в исламе, например, вообще на востоке, да и везде прежде практиковалось формальное подчинение женщины мужчине. Ибо немногие способны в условиях равенства сохранять естественное положение вещей. А то получается вот так: "Ни в каких чужих идеях мы не нуждаемся. Она учит ТОМУ, ЧТО ПОСТИГЛА САМА - САМА, САМА , САМА , САМА - СОБСТВЕННЫМ УМОМ И СОБСТВЕННОЙ ДУШОЙ." И одновременно: "Кроме того, в мире много умных мужчин (в отлдичие от вас) - так зачем учить дитя идеям дурака-мужа, если есть много умных мужчин, у которых можно перенять много дельного?" Это просто мама Ленина какая-то...

Александр, в любезности отказать не могу, - эта прелесть вот откуда: "В древнекитайской мифологии женское начало «Инь» и мужское «ян» трактуются как полярные космические силы, взаимодействие которых делает возможным бесконечное существование Вселенной. Слово «Инь», которое обычно называется первым, символизирует тьму, холод, влажность, мягкость, пассивность, податливость, а «ян» — свет, сухость, твердость, активность и т. д. Соединение муж чины с женщиной напоминает космический брак Неба с Землей во время грозы. В большинстве мифологий луна, земля и вода трактуются как женское начало, а солнце, огонь и тепло — как мужское и т. д."