Кен Гуру, значит мы просто не договорились об исходных понятиях. Гумилев рассматривает проблему в целом. Речь собсввенно, если вкратце вот о чем: один бросает оружие и бежит с поля боя, другой остается и гибнет. Для первого наибольшая ценность - его жизнь, а самый большой страх - смерть. Для второго самый большой страх не погибнуть, а оказаться трусом. Если вы не жульничаете и не мошенничаете, потому что счмтаете это неприличным, постыдным итп, то в глазах жулика и мошенника - вы просто глупец, который не умеет воспользоваться очевидными выгодами. Гумилев таким образом повествует "о двух мирах" существующих в биосфере и человеческом обществе.

Кен Гуру, ни в коем случае! Авторское право на это понятие принадлежит Гумилеву - а он под ним подразумевал исключительно самое лучшее в человеке, что собственно и делает человека человеком, а не скотиной в человечьм обличии. Жадным можно быть до "царствия небесного", правды, истины, славы - вещей вполне достойных благородных - с дикостью и варварством никак не совместимых, и при их помощи недостижимых.

Кен Гуру, это одна из моих настольных книг. Читал не один раз, а иногда кое-что и перечитываю. Налицо разность восприятия. Каждый ищет и находит свое. Один из рецензентов Пушкина после выхода "Пиковой дамы", похвалил автора так: Наш замечательный поэт очень хорошо высказал свое негативное отношение к пьянсву и азартным играм, написал нужное и полезное произведение (цитирую по памяти, так, что наверняка переврал - но смысл такой)