Алексей Степанюк, Вы сравнивали основные ТТХ "Раптора" и Су-35? Вообще, у Су-27 много производных. А Ваше описание больше подходит для Су-34, который ориентирован на прорыв системы ПВО и уничтожение важных наземных (надводных) целей. А здесь рассматривался вопрос именно об истребителях завоевания господства в воздухе, каковыми и являются сравниваемые машины (хоть ини и достаточно многоцелевые)

Не господа. Лучший самолёт это F-22. Если вспомнить древне-китайскую притчу, то лучший воин не тот, кто ловко отбивает все камни, а тот, в кого их никто и не кидает. Из всех современных самолётов этой стадии просветления лишь F-22 достиг. Он даже не летает. Стоит в ангаре - что бы в него случайно камнем не попали. А все реальные дела делают хулиганьё и гопники - F15, F-16, F-18, МИГи, СУ, Т-50 тут ещё в туже компанию лезет... )

Профеssor Мориarty, выясненная экспериментальным путём сермяжная правда о вашей "компетентности" предполагает ваше мнение помножить на ноль. Только по данным ГРУ 5 F-15 были сбиты в ходе ближневосточной войны 1982 года. Теми самыми устаревшими аж на 2 поколения МиГ-23. А пока посчитайте количество отказов американцев под разными предлогами провести учебные воздушные бои F-15 с Су-27 на различных авиашоу начиная с 1992 года. Интересная картинка нарисуется.

Во-первых хорошо бы знать историю. Во времена войны в Корее и во Вьетнаме - когда мы имели прямые военные столкновения с янки - они теряли самолёты в соотношении 2:1 - против наших. Во-вторых - F-15 сбивал старые МИГ - тот же МИГ 15, который воевал в Корее, в лучшем случае МИГ-23 (1967) и МИГ-25 (1964 год), состоявшие на вооружении у армий Югославии и Ирака Смешно же и жалко вы выглядите - гордясь победой над кукурузниками - да и над теми - на аэродромах ))

После того, как США сначала заявили, что:
- не теряли беспилотник вообще
- не теряли его в Иране
- он упал и разбился в Иране (аккурат после того, как Иранцы показали его по ТВ на весь мир)
- что он сел аварийно и разбился при посадке, но даже если и не разбился, то его Иранцам не взломать (Иранцы цинично показывали в экран как качают данные с невзламываемого компьютера)
- что Ирану его точно не воспроизвести (Иранцы в это время объявили о программе создания аналогов, причём в короткие сроки)

А кончилось всё тем, что теперь продают его на право и налево любому желающему, что бы Иран на этом не успел заработать больше, чем они сами - говорить о наличии каких-либо "доказанных" побед, вообще смешно.

Особенно, если иметь в виду, что за последние 20 лет американские ВВС в принципе провели меньше воздушных боёв с самолётами противника (официально!!!) чем указанная вами цифра. ) Смешно и жалко выглядите )

Профеssor Мориarty, ваш минус ещёи в том, что вы просто под ником, а большинство ваших оппонентов - под реальными именами. Одно это не добавляет вам доверия и уважения, мягко говоря. Мне спорить с вами в некотором роде смешно. По той простой причине, что я 25 лет служу в ВС. Сначала СССР, потом РФ. ВВС ПВО, потом КВ, сейчас ВКО. Сейчас вот на космодроме Плесецк дослуживаю. Как минимум, я вполне компетентен в обсуждаемой теме.