Александр, вижу правилние газетки читаете, Ткачеву верите. ------А вот ещё версия:
Труба Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) пересекает долину речки Атукай точно посередине между Нижним и Верхним озером . Тут труба выходит на поверхность и проходит над речкой. Рядом расположена компрессорная станция ( или как там она у нефтянников называется). На восток чётко прослеживается просека в лесу над трассой трубопровода. Также видна трасса трубопровода на запад - к Озереевке. Полагаю, дело обстояло так : оба озера в результате ливня оказались переполнены. Возникла угроза компрессорной станции и непосредственно трубе. Вода из Верхнего озера грозила перелиться через край дамбы и затопить станцию. Спускать его в переполненное нижнее озеро тоже было нельзя - вода начнёт подниматься к станции уже снизу. Поэтому приняли решение - спустить Нижнее озеро в Баканку и , затем , приоткрыв затворы на Верхнем озере, осторожно слить излишки воды в пустое Нижнее озеро. Вода, хлынувшаая из Нижнего озера смыла Нижнебаканскую и затопила Крымск. Вода из Верхнего озера перетекла в Нижнее, заполнив его. Верхнее озеро заполнилось от ручьёв, дождя и речки. Дело было сделано - станция и труба спасены. Оставалось лишь убрать следы слива - собрать дохлую рыбу . Поэтому и запретили вертолётчикам везти "проверяющих " к Атукаевским озёрам - там вовсю кипела работа по уничтожению улик. Поэтому и была проведена отвлекающая операция на Неберджаевское озеро - типичная гебисткая разводка с внедрённым в толпу сотрудником. Всё начальсво уже знало, что там всё в порядке. Главное, было выиграть несколько дней для сокрытия следов...
Эта версия объясняет все «непонятные» события той ночи : например, как чиновники за 4 часа до потопа знали, что произойдёт наводнение и успели смытья (они что, заранее знали о ливне за 4 часа до его начала?) - их просто предупредили о готовящемся спуске водохранилища; Почему волна быстро нахлынула и также быстро ушла. Почему в воде было много озёрной рыбы. Почему было много ила и вода была тёплая, и т.д. Можно также предположить, что решение о сливе водохранилища принимали не местные , а , скорее в Москве. Когда получили информацию о возможном повреждении КТК отдали приказ - « Открыть затворы!»
Как пишет Венедиктов - это моё субъективное оценочное суждение, чтобы не было претензий... пользователь tanzyr. перепост

Так там кругом водохранилища, возле нас. пункта Жемчужный тоже водохранилище. Если с них всех спустить воду....
На яндекс-карте эти водохранилища находятся возле 784 километра трассы Краснодар-Новоросийск №146, в 3,5км южнее нас. пункта Горный.

Здравствуйте, Янко! Я действительно самым внимательным образом слежу слежу за ситуацией вокруг наводнения. Ознакомился уже со многими версиями его причин . И откровенно говоря, все они меня - не удовлетворяют. Отрадно, что складывающееся у меня мнение не является чем-то особенным. Давеча смотрел репортаж по "Россия-1" О пребывании президента РФ в Крымске. Если у президента пока нет ясной картины понимания случившегося (с его то возможностями!), то что говорить о нас и несчастных крымчанах. В этой особой, тревожной атмосфере природной катастрофы господствуют слухи, домыслы, фантазии... Их возиожно, необходимо собирать в исследовательских целях. Группировать по признакам. Предложенную Вами очередную версию я бы отнес к категории коспирологической ( "теории заговора"). Например, к подобным относится и версия о планах строительства дороги на Новороссийск, воплощению которых мешал городок Крымск (!). Дальнейшее - дело техники и коварных властей, фирм, заговорщиков и т.д. Если откровенно, у меня такие версии-слухи вызывают улыбка и гримасы. Пресловутое Станиславского "Не верю!". Возможно во мне ещё крепко сидит профессиональная подготовка историка (я окончил классический университет, истфак). Изучал специальный предмет, вспомогательную историческую дисциплину "Источниковедение". Так вот, там учат профессионально подходить к историческому источнику ( документу, грамоте, письму, мемуарной литературе...). Профессионально - это значит овладеть методикой "критики первоисточника".